а застарілі; використання термінів найвищого рівня, в тому числі шляхом вживання слів "самий", "тільки", "найкращий", "абсолютний", "єдиний" і тому подібних, якщо їх підтвердити документально; порівнянь з іншим товаром (товарами), а також з правами і становищем інших юридичних або фізичних осіб; посилань на будь-які гарантії споживачеві рекламованих товарів: фактичного розміру попиту на товар: інформації про самого рекламодавця.
Особливий випадок недостовірної реклами - не відповідають дійсності відомості про ціну. Для залучення споживачів здавна застосовувалися рекламні повідомлення про зниження цін внаслідок сезонних або надзвичайних (у зв'язку із закриттям магазину, пожежею, банкрутством і пр.) розпродажів. Це дозволяє переконати, що пропонується якісна продукція за низькою ціною. Тим часом такі відомості нерідко не відповідають дійсності: або зниження мають місце по меншій кількості моделей, ніж вказується в рекламі, або знижки істотно нижче, або, нарешті, ніякої надзвичайної ситуації не було, і продавець просто хоче збути товар, що не користується попитом, У країнах ЄС до питання знижок влади підходять досить жорстко, в першу чергу, оцінюючи шкоду, яка завдається конкурентам. Цікаво, що в більшості випадків рекламодавець усвідомлює неправомірність своїх дій: як тільки в ході перевірок виявляються випадки не відповідних дійсному стану справ повідомлень про знижки, рекламодавець тут же знімає рекламу або усуває вказані порушення. p align="justify"> Компанія - виробник має зареєстрований в Роспатенті (або відповідно до міжнародного договору) товарний знак, який неправомірно застосовується для рекламування іншою компанією власного бізнесу (на вивісці магазина, на поліграфічній продукції тощо).
Насамперед, рекомендується направити компанії - порушнику лист із зазначенням:
) інформації про реєстрацію знака;
) істота претензій, які власник прав має до адресата листа;
) пропозиції щодо виправлення існуючого порушення (наприклад, зняти зображення зі знаком зовсім або переробити його відповідно до зареєстрованим стандартом) із зазначенням конкретного терміну, до якого власник знака розраховує побачити ці виправлення виконаними;
) попередження про те, що якщо виправлення не будуть здійснені до зазначеного терміну, власник має намір використовувати всі наявні в його розпорядженні правові засоби захисту прав на товарні знаки.
Лист потрібно направити з повідомленням про вручення (як для відліку терміну, запропонованого порушнику, так і для підтвердження свого наміру діяти рішуче).
Нерідко виявляється, що до отримання листа від власника знака порушники не бачили в своїх діях нічого протиправного. Більше того, деякі вважають, що, розміщуючи зображення чужого товарного знака на своїй вивісці або вітрині, вони рекламують товар, і тому власник знака повинен бути їм вдячний. Вони не замислюються над тим, що власник знака в подібних випадках, як правило, не бажає, щоб у споживача виникало уявлення, ніби він купує товар безпосередньо у компанії - власника знака або у її дочірнього підприємства. Особливо це стосується ситуацій, коли товарний знак збігається з фірмовим найменуванням власника знака. p align="justify"> У більшості випадків, отримавши листа - попередження, порушник висловлює готовність дотримуватися правил, що встановлюються власником знака для його використання.
Що ж робити, якщо порушник проігнорував лист?
Наведені далі рекомендації дані з розбивкою по установах, до яких слід звертатися за захистом своїх прав. Починати необхідно з тих, які можуть забезпечити найбільш швидкий позитивний результат. До подальшим краще переходити тільки в тому випадку, якщо попередні звернення не принесли успіху. br/>
.2 Використання чужих товарних знаків в рекламі і рекомендацій з перетинання порушенні в зовнішній рекламі
В даний час в Росії активно формується сектор економіки, що спеціалізується на послугах з продажу, ремонту, обслуговування товарів відомих іноземних та вітчизняних товаровиробників. Господарюючі суб'єкти, що надають відповідні послуги, часто використовують для залучення споживачів на своїх вивісках, в зовнішній рекламі, рекламі у ЗМІ товарні знаки тих виробників, товари яких є об'єктом послуг. У зв'язку з цим неминуче виникає питання про допустимість такого використання, про його умови і кордони. З цієї причини позначена в заголовку статті тема правочинності третіх осіб використовувати в рекламі своєї діяльності чужі товарні знаки є досить актуальною для російського правового поля. p align="justify"> Саме це питання стало предметом розгляду Президією ВАС РФ у справі за позовом концерну "Фольксваген" до ТУ МАП Росії. Президія ВАС у своїй Постанові N 14685/03 від 06.04.2004 визначив основні...
