ння становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення в разі вчинення однієї із сторін правопорушення, в результаті якого ущемлені права і законні інтереси іншої сторони; це особливо актуально при триваючому правопорушенні (наприклад, повернення речі з чужого незаконного володіння її власнику);
) присудження до виконання обов'язку в натурі у випадках, коли об'єктом правовідносин є індивідуально-визначена річ або виконання зобов'язання має особистий характер (наприклад, заповнення недопоставки за кількістю (п. 1 ст. 396 ЦК України)) ;
) відшкодування збитків (ст. 393, гл. 59 ГК РФ), стягнення неустойки (ст. 394 ЦК України) у разі заподіяння шкоди і при невиконанні договірного зобов'язання (наприклад, відшкодування вартості пошкодження автомобіля або витрат на його ремонт, а також не отриманих у зв'язку з його простоєм доходів особі, що займається візництвом);
) компенсація моральної шкоди у випадках порушення особистих немайнових прав, посягання на інші нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом (наприклад, компенсація моральної шкоди, заподіяної розголошенням відомостей про прихований фізичному недоліку);
) припинення або зміна правовідношення у випадках встановлення юридичних фактів, що дають підстави для питання про припинення або зміну правовідносини шляхом відповідного рішення суду;
) визнання заперечної операції недійсною і визнання наслідків її недійсності, визнання наслідків недійсності нікчемного правочину;
) визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування, що підтверджує включення в предмет цивільного права прямо передбачених законодавством майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони іншій (п. 3 ст. 2 ГК РФ), і служить розвитку принципу рівності держави та інших суб'єктів цивільних правовідносин: наприклад, визнання недійсним рішення антимонопольного органу про включення юридичної особи до Державного реєстру об'єднань і підприємств-монополістів (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Аналогічні заходи захисту (відновні заходи) містяться і в СК РФ (за винятком, на наш погляд, позбавлення та обмеження родових прав згідно ст. Ст. 70 і 73 СК РФ, є заходами каральної відповідальності);
) визнання права (ст. 30 (п. п. 4 - 5), 38 - 39, 48 - 50, 66, 67 СК РФ);
) відновлення порушеного ін?? ва (ст. ст. 26, 30, 44, 52, 72, 76 СК РФ);
) припинення (припинення) тих чи інших дій, що порушують (ущемляють) право або створюють загрозу для його порушення, в тому числі шляхом позбавлення або обмеження прав однієї особи з метою захисту прав іншої особи (ст. ст. 65, 68 - 71, 73, 77 СК РФ);
) примус до виконання обов'язку, наприклад, до сплати аліментів (ст. ст. 80, 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), відшкодуванню матеріальної чи моральної шкоди (п. 4 ст. 30 СК РФ), сплату неустойки (абз. 1 п. 2 ст. 115 СК РФ) і відшкодуванню збитків (абз. 2 п. 2 ст. 115 СК РФ);
) відшкодування матеріальної та моральної шкоди сумлінному дружину при визнання шлюбу недійсним (п. 4 ст. 30 СК РФ);
) відшкодування збитків (п. 2 ст. 115 СК РФ), сплата неустойки одержувачу аліментів при утворенні заборгованості з вини зобов'язаного сплачувати аліменти (п. 2 ст. 115 СК РФ);
) скасування усиновлення (п. 1 ст. 141 СК РФ);
) припинення або зміна правовідносин (ст. ст. 43, 73, 101, 119, 120, 140 - 143, п. 2 ст. 152 СК РФ) і ін.
На наш погляд, виходячи з того, що заходи захисту є процесуальними засобами захисту потерпілими своїх порушених прав та визнаючи самостійне існування відновно-компенсаційної юридичної відповідальності, вищенаведені цивільно-правові та сімейно-правові відновлювальні (захисні) заходи слід розглядати в якості заходів відновно-компенсаційної юридичної відповідальності.
Різниця заходів захисту і заходів юридичної відповідальності полягає в тому, що заходи захисту використовуються потерпілим, права якого порушені, а заходи відповідальності - відновно-компенсаційної та карально-штрафний - застосовуються компетентними юрисдикційними органами і звернені до правопорушника. Застосування заходів юридичної відповідальності здійснюється в результаті дії заходів захисту.
Встановлення в законі забезпечувальних заходів, заходів захисту та заходів юридичної відповідальності в літературі розглядається як охоронна діяльність законодавця. У випадках використання і застосування зазначених заходів потерпілими та компетентними органами публічної влади, та їх посадовими особами, покликаними застосовувати зазначені заходи державного примусу, охоронну діяльність набу...
