ма територіальної мобільності, ми можемо судити хоча б з розкиду безробіття і середньої заробітної плати по регіонах: диференціація першої - більше 20 разів, другий - 12. У Москві величезний дефіцит трудових ресурсів, бо зареєстрована безробіття тут становить всього 0,3%, що в ринковій економіці свідчить про гострий дефіцит робочої сили. А поруч в Іванівській області величезний надлишок робочої сили, найвища відкрита безробіття. Наявність таких диспропорцій це теж пряме вирахування із економічного зростання і фактор підвищеної безробіття.
тут не спрацьовують в першу чергу економічні чинники, пов'язані з ринком житла, - навіть прописка в даному випадку справа третьорядне. Одне з основних перешкод для внутрішньої міграції - субсидування оплати житла. Ринок офіційно орендованого житла у нас неможливий просто тому, що муніципальне житло оплачується за ціною нижче ринкової. Природно, попит на нього у багато разів перевищує, пропозиція. Це дефіцит, адміністративно розподіляється ресурс. Тому, якщо людина залишила своє орендоване житло в одному регіоні, він не може отримати його в іншому. Значить, переїхати він може, тільки помінявшись. А можливість обміну залежить від балансу міграції. Якщо цей баланс - жорстко асиметричний, обмін стає практично неможливий, що в свою чергу блокує міграцію. Орендують житло приблизно 50% росіян. Отже, половина населення країни не має можливості переміститися в інший регіон у пошуку роботи. Інша половина населення - власники житла, це досить високий показник. З точки зору впливу на зайнятість, міграцію, безробіття це негативний фактор. Щоб виправити становище, що склалося, насамперед потрібно сформувати ринок заставних і житлового кредиту щоб хоч якось полегшити власникам житла його продаж в одному місці і покупку в іншому. Але власність на жили все одно прив'язує людину до місця. Тому ми повинні заохочувати перехід до оренди у житловій сфері.
Література
1. Економічна теорія. Під ред. Камаєва В.Д. - М. Вид. ІМПЕ, 1999. p> 2. З.А.Котшер, Структура зайнятості населення: проблеми вдосконалення. Москва: Наука 1989. p> 3. Л.Костін, Зайнятість, зарплата і інфляція - Людина і праця, 1999 № 2
4. Т.Четверніна, Л.Лакуніна, Напруженість на російському ринку праці та механізми її подолання - Питання економіки, 1998, № 2, стор.115-130. p> 5. І.Соболева, Приховані форми безробіття в Росії. М.: ІЕ РАН, 1997. p> 6. Пристанева А.А., Ринок праці: зайнятість і безробіття. Київ, 1993 р.
7. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенлі Л. Брю, Економікс, принципи, проблеми і політика. Видавництво В«РеспублікаВ», м.Москва, 1995. p> 8. Сучасна економіка. Під ред. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону, 1996. br/>
