Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-процесуальне примус

Реферат Кримінально-процесуальне примус





троку тримання під вартою.

Рішення про скасування або зміну запобіжного заходу оформляється мотивованою постановою дізнавача, слідчого, прокурора, судді або ухвалою суду. При цьому закон обмежує компетенцію посадових осіб щодо зміни запобіжних заходів, встановлюючи правило; запобіжний захід, обрана прокурором або за його вказівкою, скасовується або змінюється слідчим або дізнавачем за згодою прокурора (ч. 3 ст. 110). Однак це правило не поширюється на скасування запобіжного заходу у зв'язку відпаданням умов її застосування. Наприклад, при припиненні справи скасовується будь-яка міра запобіжного заходу. p> Оскарження рішення про обрання запобіжного заходу є важливою гарантією дотримання прав громадян. Право подачі скарги належить особам, чиї інтереси порушені обрану запобіжним заходом. У тому числі, подати скаргу може особа, щодо якої міра захід обрано, але ще не виконана (постанова Конституційного Суду від 03.05.95 р. № 4-П В«У справі про перевірку конституційності статей 220 і 220 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР у зв'язку зі скаргою громадянина В. А. Аветяна В»). [13]

Постанови слідчого і дізнавача можуть бути оскаржені прокуророві, а постанови прокурора вищестоящому прокурору (ст. 123). Зацікавлені особи мають право подати скаргу і безпосередньо до суду (ст. 125). Право судового оскарження запобіжних заходів, не пов'язаних з взяттям під варту, підтверджено рішенням Конституційного Суду РФ. [14] Рішення суду першої інстанції про обрання або зміну запобіжного заходу можуть бути оскаржені протягом 3 діб в касаційному порядку (якщо це домашній арешт і взяття під варту ч. 11 ст. 108) або 10 діб в апеляційному чи касаційному порядку (Всі інші міри запобіжного заходу). [15] Подача скарги не зупиняє застосування запобіжного заходу. <В В 

3.4. Система заходів захід

Чинний закон передбачає сім запобіжних заходів, розташовуючи їх за ступенем інтенсивності примусу: 1) підписка про невиїзд; 2) особисте поручительство; 3) спостереження командування військової частини; 4) нагляд за неповнолітнім обвинуваченим; 5) застава; 6) домашній арешт; 7) взяття під варту.

Систематизація запобіжних заходів складається на основі декількох їх класифікацій. Взявши за основу найбільш, на наш погляд, вдалий підхід М. А. Чельцова, систему заходів захід можна представити таким чином.

По виду примусу запобіжного заходу діляться на фізично примусові і психологічно-примусові. Фізично-примусові запобіжного заходу взяття під варту (ст. 108) і домашній арешт (ст. 107) фізично обмежують особисту свободу обвинуваченого, ізолюючи його від суспільства. Вони обираються і застосовуються безпосередньо до обвинуваченого без згоди зацікавлених осіб. Пряме обмеження особистої недоторканності вимагає змагальної процедури обрання таких запобіжних заходів. З тяжкістю даних запобіжних заходів пов'язано і спеціальне обмеження строку їх застосування (ст. 109).

Решта ...


Назад | сторінка 26 з 67 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...
  • Реферат на тему: Особливості обрання запобіжного заходу щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Запобіжного заходу
  • Реферат на тему: Запобіжного заходу
  • Реферат на тему: Підстави для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку