Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Духовні зв'язку Ф.И.Тютчева і Ф.Н.Глинка

Реферат Духовні зв'язку Ф.И.Тютчева і Ф.Н.Глинка





ічних безплідних дискусій з цензурою, що він набирає нові тяжкі стосунки з нею з приводу вже виданого (до речі, всупереч їй, нелегально) твори. Ф.Н. Глінка в цей час вже дуже делікатно й обережно підходив до питань цензурного дозволу на видання своїх творів. Навіть коли за публікацію "Таємничої Краплі" у складі зібрання творів поета взявся М.П. Погодін і доля поеми була в руках знайомого Федору Миколайовичу цензора - професора Московського університету Петра Семеновича Казанського, - саме Глінка охолоджував запал свого друга-видавця, що прагнув якнайшвидше підписати поему до друку. У той час несподівано поширилися небезпечні скандальні чутки про вільно продавалася в Росії берлінської "Таємничої Краплі": примірники її були виявлені у сектантів скопці, проти яких велося судове слідство. Ф.Н. Глінка поділяв побоювання П.С. Казанського, що як би книга "після надрукування НЕ піддалася конфіскації, що відгукнеться гірко на долю цензора і видання ", і на листі Петра Семеновича до М.П. Погодіну від 6 квітня 1870 року зробив власноручний дописки: "І я прошу почекати, зупинитися, сождать, поки пронесеться туман дурман і здоровий глузд візьме верх! - Не друкувати! Ф. Глінка ". У цей час поет виносить вже дуже лояльні ухвали на адресу цензури, намагається навіть виправдати її заборонні рішення стосовно "Таємничої Краплі". У чорновому варіанті одного з листів до князя П.А. В'яземському Глінка зазначив: "Цензура тієї епохи (За небувалості у нас релігійної поеми) утруднялася пропустити рукопис, яка тому й була надрукована в Берліні ".

друге, Є. Кузнєцова марно опустила у своїй публікації вельми важливе в цій ситуації нагадування Глінки Тютчеву: "... Вам дано право вирішити і в'язати долю закордонних книг ". Справа в тому, що 17 квітня 1858 Федір Іванович був призначений "головою Комітету цензури іноземної" (підкреслено мною. - В.З.), а не просто "головою цензурного комітету", як вказала у своїй публікації Є. Кузнєцова. Ф.Н. Глінка в начерку листа до П.А. В'яземському розкрив всю таємницю, укладену в його словах про поему-сирітку, вказавши безпосередньо, що вона "старанням Ф.І. Тютчева дозволена для Росії і комітетом загальної цензури схвалена і надійшла вже до книгопродавців ".

І по-третє, що стосується "Таємничої Краплі", то вона адже дійсно була "закордонної книгою", так як була видана хоча і російською мовою, але за кордоном - у Німеччині, без російського цензурного на те дозволу, в результаті чого і виявилася "сирітки" на чужині. Для "в'їзду" до Росії їй якраз і потрібен був "пропуск" відомства, яким керував Ф.І. Тютчев. p> Очолюючи Комітет цензури іноземної, Ф.І. Тютчев знову осмислює питання про те, чому ж можливі були революційні вигини в історії старої Європи. У "Звіті про діях іноземній ценсури за 1863 рік "він зазначав:" У 40-х і 50-х роках, коли уми на Заході сильно хвилювалися, іноземна література представляла боротьбу вкрай ворожих переконань в релігії, філософії та політиці. Хвилювання тоді бул...


Назад | сторінка 26 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи можлива була перемога Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр..? ...
  • Реферат на тему: Краплі. Технологічна схема виготовлення в промислових умовах. Автоматичні ...
  • Реферат на тему: Аналіз захищеності відомостей для ЗМІ, цензури на різних носіях інформації ...
  • Реферат на тему: П'єр Була. Ретроспектива "в рамках Московського міжнародного фест ...
  • Реферат на тему: Аналіз фінансів малого підприємства ТзОВ &Алтин-Була&