и базові принципи права співтовариств. Відповідь на питання про співвідношення права співтовариств і національного права дан в рішенні Суду у справі Van Gend en Loos (1965). У цьому рішенні була сформульована ідея про прямому дії права спільнот в державах-членах. Принцип верховенства права співтовариств був затверджений в рішенні по справі Costa/ENEL (1964). У цей ряд найважливіших рішень, що визначили особливе місце права співтовариств, входять також рішення у справах Internationale Наndelsgesellschaft, Simmental II, Luticke, Що стосується тлумачення устано-дітельних договорів, то слід звертатися до рішень Суду у справах Getreideeinheiten, Gravier, Van Amcide, Morson, Cassis de Diyon. Про розмежування компетенції між спільнотами і дер-жави-членами говорять рішення у справах Algera, FEDECHAR. Можна навести приклади багатьох інших рішень Суду, які стали В«класичнимиВ» у праві співтовариств,
Разом з тим слід зазначити, що правотворча активність Суду розвивається нерівномірно, за періодами підвищеної актив-ності слідують спади. Причини більш В«скромногоВ» поведінки Суду криються швидше в тому, що по-требность у використанні правотворчого потенціалу Суду відчут-щалась найбільш сильно саме на ранніх етапах інтеграції. Тоді потрібно було швидко дати відповідь на багато нові питання, видві-гавшіеся з розгортанням інтеграції. Сьогодні принципові питання правопорядку спільнот в основному і головному вирішені, а без особливої вЂ‹вЂ‹потреби Суду немає чого займатися цією справою. Не слід виключати, проте, що на новому витку розвитку інтеграції Суду знову доведеться вирішувати найскладніші питання права, постав-лені часом. p> Час, в Зокрема, зажадало з'ясування функцій Суду євро-пейських спільнот щодо Європейського союзу. За цим по-воду Суд прийняв 22 травня 1995 спеціальне рішення, в якому відзначив, що, оскільки Союз створений спільнотами, що мають пів-ную правосуб'єктність, відповідні правила, встановлені спільнотами стосовно до Союзу, є обов'язковими як для органів спільнот, так і для осіб, що беруть участь у відповідних правоот-відносинах. Суд, завдання якого полягає в забезпеченні дотримання права шляхом тлумачення і застосування договорів, зобов'язаний слідкувати за правомірністю дій і однаковістю застосування загальних пра-вил, встановлених договорами. h2> Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту
