Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Визначення правової природи збитків

Реферат Визначення правової природи збитків





8 грудня; 1996. 6, 7, 8 лютого. p>. Податковий кодекс РФ (Частини перша, друга): Федеральний закон № 146-ФЗ від 31 липня 1998 р., Федеральний закон № 117-ФЗ від 5 серпня 2000 р.// Російська газета. 1998. 6 серпня; 2000. 10 серпня. p>. Цивільний процесуальний кодекс РФ: Федеральний закон № 138-ФЗ від 14 листопада 2002 р.// Російська газета. 2002. 20 листопада. p>. Арбітражний процесуальний кодекс РФ: Федеральний закон № 95-ФЗ від 24 липня 2002 р.// Російська газета. 2002. 27 липня. p>. Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ № 6/8 від 1 липня 1996 р.// Російська газета. 1996. 10, 13 серпня. p>. Про методику визначення розміру шкоди (збитків), заподіяної порушеннями господарських договорів: Лист Держарбітражу СРСР № С-12/НА-225 від 28 грудня 1990// Господарство право. 1991 р., № 2. p>. Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням норм про договір, про заставу та інших забезпечувальних угоди з цінними паперами: Інформаційний лист Президії ВАС РФ № 67 від 21 січня 2002// Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ. 2002., № 3. p>. Постанова Федерального арбітражного суду Західно-Сибірського округу від 22 березня 2010 р. по справі № А03-5937// Текст постанови офіційно опублікований не був. p>. Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 11.08.2010 р. № КГ-А40/8391-10 у справі № А40-126206/09-55-965// Текст постанови офіційно опублікований не був. p>. Постанова Федерального арбітражного суду Західно-Сибірського округу від 21.04.2010 р. у справі № А27-11553/2009// Текст постанови офіційно опублікований не був. p>. Постанова Федерального арбітражного суду Волго-Вятського округу від 22.09.2005 р. у справі № А43-33867/2004-25-1004// Текст постанови офіційно опублікований не був. p>. Постанова Федерального арбітражного суду Північно-Кавказького округу від 22.09.2005 р. у справі № Ф08-4384/05// Текст постанови офіційно опублікований не був. p>. Постанова Федерального арбітражного суду Північно-Західного округу від 15.10.2004 р. у справі № А05-6341/04-23// Текст постанови офіційно опублікований не був. p>. Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 13.08.2002 р. у справі № КГ-А40/5247-02// Текст постанови офіційно опублікований не був. p>. Постанова Федерального арбітражного суду Східно-Сибірського округу від 14.03.2005 р. у справі № АЗЗ-18051/04-С2-Ф02-822/05-С2// Текст постанови офіційно опублікований не був. p>. Постанова Федерального арбітражного суду Північно-Західного округу від 01.03.2006 р. у справі № А56-30716/2004// Текст постанови офіційно опублікований не був. p>. Постанова Федерального арбітражного суду Далекосхідного округу від 20.03.2001 р. у справі № Ф03-А49/01-1/349// Текст постанови офіційно опублікований не був. p>. Постанова Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 03.04.2006 р. у справі № 09АП-1850/06-ГК// Тек...


Назад | сторінка 26 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Діяльність спортивного арбітражного суду
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Діяльність Арбітражного суду Республіки Башкортостан
  • Реферат на тему: Геополітична оцінка федерального округу РФ. Геополітична надбудова Північн ...