ня їх у відповідність з названими документами. На наш погляд, для спрощення даної роботи доцільна підготовка нового варіанту типового плану протидії корупції в державному органі виконавчої влади з наступним його схваленням на засіданні урядової комісії з проведення адміністративної реформи. При цьому може бути модифікована і рекомендована єдина форма звіту федерального органу виконавчої влади про виконання відомчого плану протидії корупції. p> При подальшому плануванні заходів з протидії корупції у федеральних органах виконавчої влади доцільно врахувати специфіку їх діяльності (інтенсивність контактів з громадянами та організаціями, бюджетне фінансування науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт, контрольно-наглядова діяльність тощо).
Особливу увагу необхідно приділити перепідготовки та підвищення кваліфікації федеральних державних службовців, до посадових обов'язків яких входить участь у протидії корупції. Підготовка та підвищення кваліфікації повинні здійснюватися за програмою, погодженою з Управлінням Президента РФ з питань державної служби і кадрів (подп. "в" п. 1 Національного плану протидії корупції на 2010 - 2011 рр..). p> Доцільно передбачити навчання державних службовців специфічним навичкам виявлення та припинення вчинення корупційних правопорушень. У федеральних органах виконавчої влади накопичений значний досвід проведення службових перевірок. Так, Федеральною митною службою Росії проведено 427 службових перевірок, за результатами яких звільнено 9, а притягнуті до дисциплінарної відповідальності 346 посадових осіб. Федеральною службою судових приставів виявлено 56 порушень, з них: 33 порушення вимог до службового поводження, 10 фактів особистої зацікавленості, 13 обставин, що свідчать про наявність ознак дисциплінарного проступку. Міноборони Росії в ході проведення ревізій фінансово-економічної та господарської діяльності органів військового управління виявлені наступні корупційні прояви: спроба незаконного отримання квартири; заміна технічних вимог для проведення конкурсів з модернізації телеграфних центрів і експедицій вузлів зв'язку; недбале виконання посадових обов'язків і безконтрольність за діяльністю підлеглих; порушення при реалізації вивільненого військового майна.
В умовах безпрецедентної множинності нормативних правових актів, невизначеності правових приписів, дублювання правових норм та їх суперечливості у суб'єктів правозастосування часто відсутня правильне уявлення про те, як повинна застосовуватися та чи інша норма і як вона реально діє. Повноцінне впровадження вироблених сучасної юридичною наукою технологій, спрямованих на отримання такої інформації (антикорупційна експертиза, правовий моніторинг), поки не завершено. Доводиться визнати, що їх застосування вимагає оволодіння специфічними навичками експертної діяльності, великого досвіду практичної роботи і відповідного навчання. p> Крім зазначених напрямів реалізації, Стратегія передбачає вдосконалення таких сучасни...
