іціонізм (самообнаженіем), що представляє собою сексуальне відхилення, засноване на демонстрації власних статевих органів незнайомим особам, найчастіше малолітнім, з метою отримання статевого задоволення;
схиляння осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку, до вчинення між собою дій, що носять сексуальний характер;
ознайомлення підлітка з порнографічною літературою, фільмами і предметами, цинічні розмови на сексуальні теми і т.п. На підставі аналізу можна зробити висновок, що при розмежуванні складів злочинів, передбачених статтями 132 і 135 Кримінального Кодексу Російської Федерації, необхідно грунтуватися на відсутності будь-якого фізичного або психічного насильства при здійсненні розпусних дій.
Насильницькі дії сексуального характеру, кваліфіковані сопряженностью з вбивством та іншими злочинами проти життя і здоров'я - умисне заподіяння смерті, не охоплюється ознаками злочину, передбаченого в диспозиції статті 132 Кримінального Кодексу Російської Федерації, і вимагає додаткової кваліфікації за статтею 105 Кримінального Кодексу Російської Федерації. Вбивство як поєднане з насильницькими діями сексуального характеру кваліфікується у випадках, коли воно було вчинено:
в процесі зазначених злочинів;
з метою їх приховування;
за мотивами помсти за вчинений опір.
Особливістю злочину, передбаченого п. «к» ч. 2 ст. 105 Кримінального Кодексу Російської Федерації, є те, що встановлення одного лише факту скоєння вбивства одразу ж після насильницьких дій сексуального характеру є недостатнім. Необхідно встановити, що винний діяв або з метою приховування насильницьких дій сексуального характеру, або з мотивів помсти за виявлену при вчиненні злочину опір. В іншому випадку підстав для кваліфікації вчиненого за п. «к» ч. 2 ст. 105 Кримінального Кодексу Російської Федерації немає.
Вбивство, поєднане з насильницькими діями сексуального характеру, необхідно відмежовувати від навмисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило з необережності смерть потерпілого.
У першому випадку у винного наявна прямий або непрямий умисел на вбивство потерпілої особи. Якщо такий не встановлено, а потерпілій особі навмисне заподіяні ушкодження, що призвели потім до його смерті, то, оскільки настали наслідки не охоплюються складом злочину, передбаченого ст. 132 Кримінального Кодексу Російської Федерації, остільки дії винного в цій частині підлягають додатковій кваліфікації за ч. 4 ст. 111 Кримінального Кодексу Російської Федерації.
Певну складність для кваліфікації представляють дії із захоплення і переміщення потерпілої особи без його волі в тих випадках, коли вони передують скоєння насильницьких дій сексуального характеру. Представляється, що при вирішенні питання про кваліфікацію за сукупністю злочинів, передбачених статтями 126 і 132 Кримінального Кодексу Російської Федерації, необхідно керуватися наявністю умислу у винної особи на незаконне захоплення, вилучення потерпілого з місця його перебування, переміщення його в інше місце і перешкоджання отриманню викраденим свободи з метою вчинення з потерпілим насильницьких дій сексуального характеру.
Якщо умисел на вчинення насильницьких дій сексуального характеру виник після захоплення і переміщення потерпілого з місця ...
