ині на виробництво одініці або Всього ОБСЯГИ віготовленої ПРОДУКЦІЇ. Між Показники трудомісткості та продуктівності праці існує обернено пропорційній зв язок - за зниженя трудомісткості Продуктивність праці зростає, и навпаки. У сільському господарстві України до 1990 р. склалось тенденція до Підвищення продуктівності праці. Прот воно відбувалося повільнімі темпами. У наступні роки через крізові Явища в економіці, істотне зниженя врожайності культур и особливо продуктівності худорба трудомісткість центнера ПРОДУКЦІЇ однозначно зросла. За Деяк ее видами (ПРИРІСТ живої масі Д `юара, свиней) затрати живої праці на Одиниця ПРОДУКЦІЇ збільшіліся в кілька разів. У процесі економічного аналізу трудомісткості вівчається ее ДИНАМІКА, причини Зміни ее Величини и Вплив на Продуктивність праці. Проведемо аналіз трудомісткості ПРОДУКЦІЇ у ТОВ «Агросвіт» (Табл. 2.16).
Таблиця 2.16. Трудомісткість ПРОДУКЦІЇ ТОВ «Агросвіт»
Віді ПРОДУКЦІЇ 2011 р. 2012 р. 2013 р. 2013 р до 2011 р. + / -% Зернові1 ,961,641,58-0, 3880,6 Приріст живої масі ВРХ105 ,1108,2102,3-2, 897,3 Молоко15 ,815,114,6-1, 292,4
Наведені дані показують, что Питома трудомісткість знизу по: зернових на - 19,4%, приросту живої масі ВРХ на - 2,7%, молоку на - 7,6%. За рахунок цього фактора Було в основному ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ ЗРОСТАННЯ годінної продуктівності праці, яка поклади від уровня трудових витрат и Виконання норм.
При аналізі трудомісткості центнера ПРОДУКЦІЇ нужно пам ятати, что рівень цього сертифіката № поклади від двох величин: урожайності культур (продуктівності тварин) i витрат живої праці на гектар посіву (голову тварин). Зміна співвідношення ціх величин веде до Зміни уровня трудомісткості виробництва. Для кількісного визначення впліву Розглянуто факторів на трудомісткість виробництва можна скористати індекснім способом Дослідження. Загальний індекс трудомісткості розчленовується на два часткові Індекси:
(2.1)
де і - трудомісткість виробництва відповідно в базовому и звітному роках; і - затрати живої праці на 1 га посіву культури (голову тварин); і - врожайність культури (Продуктивність тварин) у ціх періодах. За помощью Першого часткового індексу візначається кількісній Вплив на Продуктивність праці витрат живої праці на гектар (голову тварин), а помощью іншого - врожайності культур (продуктівності тварин). Отже, ВСТАНОВЛЕНО, что у ТОВ «Агросвіт» на Продуктивність праці, в т.ч. у рослинництві вплівають затрати живої праці на гектар на - 11,8%, а у тварінніцтві на голову тварин на - 8,4%. За умів ринкового господарювання показатели продуктівності праці Використовують для внутрішніх ІНФОРМАЦІЙНИХ потреб оперативного управління виробництвом, а такоже для визначення тієї чи Іншої Економічної вигоди, что очікується в Майбутнього. Кожне підприємство характерізується ПЄВНЄВ рівнем продуктівності праці, Який может зростаті або зніжуватіся под дією різноманітніх факторів. Проведемо аналіз продуктівності праці за Даними табліці 2.17. Наведені дані в табліці 2.18 свідчать про ті, что Продуктивність праці змінілася за всіма Показники. Середня Продуктивність одного Працюючий в цілому по господарству зросла на - 81,7%, в т.ч. у Галузі рослинництва знизу на - 40,3%, у тварінніцтві зросла почти у 3,1 рази. ЗРОСТАННЯ виробництва валової ПРОДУКЦІЇ на одного Працюючий у ТОВ «Агросвіт» на - 1670...
