/b> пов'язаний з можливим погіршенням економічної ситуації в країні і світі, і не виконанням умов договору, укладеного між ФГУП «Комбінат Електрохімпрібор» та підприємствами ВАТ «Газпром». Зменшити цей ризик можна пошуком шляхів збільшення кількості замовників даної продукції.
. Фінансовий ризик: може бути обумовлений несвоєчасним або неповним фінансуванням проекту. Очевидний, т.к. безпосередньо впливає на терміни виконання робіт по проекту і досягнення його кінцевої мети. Практично відсутня за наявності такого надійного інвестора, як Держкорпорація «Росатом».
. Форс-мажорний ризик: пов'язаний з непередбаченими обставинами непереборної сили, що викликаються природними катаклізмами.
. Ризик зміни об'єму або ціни збуту: в Додатку І представлений аналіз чутливості NPV до зміни обсягу та ціни збуту. З графіка видно, що проект стає ефективним при зменшенні обсягу збуту на 46% (13 шт. В замість 25 шт.) Або ціни збуту на 18% (475 600 руб. Замість 580 000 руб. За комплект). Ризик бачиться мінімальним, тому що є великий запас за ціною і обсягом поставок.
Нижче наведено дві таблиці інтегральних показників ефективності інвестицій, розрахованих методом Монте-Карло, у випадках ризику одночасного випадкового зменшення обсягу й ціни збуту продукції протягом всього проекту.
У таблиці 3.11 представлені показники при зменшенні обсягу збуту в діапазоні - 46% ... 0% і ціни збуту в діапазоні - 18% ... 0% в порівнянні з базовим варіантом.
У таблиці 3.12 представлені показники при зменшенні обсягу збуту в діапазоні - 60% ... 0% і ціни збуту в діапазоні - 18% ... 0% в порівнянні з базовим варіантом.
Таблиця 3.11 - Показники ефективності проекту при зменшенні обсягу збуту в діапазоні - 46% ... 0% і ціни збуту в діапазоні - 18% ... 0%
ЭффективностьСреднееНеопределенностьДисконтированный період окупності (DPB) 20 месяцев1, 1Індекс прибутковості (PI) 1,030,12 Чистий приведений дохід (NPV) 1566 837 крб.2, 19Внутренняя норма рентабельності (IRR) 16,25% 0,08 Період окупності (РВ) 37 месяца0, 13Средняя норма рентабельності (ARR) 15,82% 0,23
Таблиця 3.12 - Показники ефективності проекту при зменшенні обсягу збуту в діапазоні - 60% ... 0% і ціни збуту в діапазоні - 18% ... 0%
ЭффективностьСреднееНеопределенностьИндекс прибутковості (PI) 0,960,14 Чистий приведений дохід (NPV) - 3704211 руб.- 4,93
Найпростіший аналіз показує, що перший варіант знаходиться на межі рентабельності, а другий варіант взагалі не ефективний.
. Ризик зростання витрат: в Додатку К представлений аналіз чутливості NPV до зміни загальних витрат. З графіка видно, що проект залишається ефективним навіть при збільшенні на 100% загальних витрат, закладених в планових калькуляціях цін на кульовий кран (Ж127Р30).
ВИСНОВОК
Підводячи підсумки виконаної атестаційної роботи, можна сказати, що поставлені в розділі ВСТУП завдання вирішені.
Припущення про привабливість ринку сталевих кульових кранів були вірні, і цілі роботи досягнуті.
У роботі при комплексному...
