рез яку цей покрив здається втаюйте.» - Покрів це кордон відкрітості та потаємного. «Свобода - це область долі, яка посилає людини на той чи інший шлях розкриття Тайни.» - Згодні з автором.
«Істота сучасної техніки таїться в поставе.» - і: «Останній кориться місії розкриття таємності.» - Миссия і доля це якесь тотожність. «Ці фрази говорять щось інше, ніж часто чутні мови про техніці як долі нашої епохи, де доля означає неминучість невідворотного ходу речей.» - Частка зрозуміла тут скоріше як Умова Існування єдіно правильного шляху в конкретно взятій ситуации будь-которого масштабом.
«Думаючи про істоту техніки, ми осмислюємо постав як послання на шлях розкриття потаємного.» - підкреслює автор. «Тим самим ми вже вступили у вільний простір історичної послання, яке жодним чином не нав'язує нам тупого фаталізму сліпих служителів або, що зводиться до того ж, безсилих бунтарів проти техніки, проклинающих її як справу диявола.» - Бунт проти техніки - безглуздій. «Навпаки, по-справжньому відкривши себе суті техніки, ми несподівано виявляємо, що захоплені визвольної відповідальністю.» - Відповідальність є необхідна умів у задачі з параметрами свободи и долі.
«Істота техніки покоїться в поставе.» - мова про сучасности техніку. «Його влада відповідає долі історичного буття.» - В цілому та історічніх подій зокрема. «Остання завжди посилає людину на той чи інший шлях розкриття таємності, тому людина постійно ходить по краю тієї можливості - а значить, наближається до того, - що буде досліджувати і розробляти тільки речі, розкриті за образом постава, все вимірюючи його мірою.» -підкреслює автор. «Тим самим закриється інша можливість - що людина все раніше, глибше і початкове буде вникати в суть непотаенного і його непотаенности, приймаючи цю вимагається для її розкриття приналежність до неї як своє власне істота» - думка НЕ ??зовсім ясна.
«Привівши людини до цих двох можливостям, його доля поставила його тим самим на край небезпеки.» - а самє: «Місія розкриття таємності як така у всіх своїх видах, а тому з необхідністю, є ризик. »- Ризик вібрато только одна напрямок?
«Яким би чином не правила місія розкриття таємного, непотаенность, в якій так чи інакше виявляє себе все існуюче, таїть у собі ту загрозу, що людина Прогледівши потаєне і перетолкует його.» - самє це и є горезвісній Ризик. «Так там, де все присутнє постає в св?? ті причинно-наслідкових взаємодій, навіть Бог може втратити для представлення все святе і високе, все таємниче свого далека. »- Втратили свою Таємницю, и свою непотаенность. «У світлі причинності Бог може скотитися до ролі причини, до causa efficiens.» - Залишитись чисто відкрітім в мире и переосознаннім як Щось данє у своїй цілісності. «Тоді він навіть усередині богослов'я стане Богом філософів - тих, які визначають всяку відкритість і потаємність виходячи з діючої причини, ніколи при цьому не замислюючись про сутнісному джерелі самої причинності.» - Це булу п'ятіхвілінка ненавісті убік детермінізму.
«Рівним чином то розкриття, в ході якого природа постає як розраховувана система сил і впливів, дозволить робити правильні твердження, але якраз через цих успіхів зміцниться небезпека того, що посеред правильного вислизне істинне.»- як ми пам'ятаємо істина и правда не Одне и теж. Для Гайдеґґера істина в тому что может буті зрозуміле як єднання відкрітості та потаємне.
«Місія розкриття таємниці сама по собі є не якась, а головна небезпека.» - точніше можлівість подобной небезпеки.
«Але коли ця місія править в образі по-става, вона - крайня небезпека.» - нам залішається сподіватіся Що це менше зло з Усього можливіть. «Ризик тут дає про себе знати у двох сенсах.» - А самє: «Коль скоро потаєне захоплює людину навіть і не як об'єкт, перед-стоїть людині, а вже виключно як складається-в-наявності, людина серед распредметіть матеріалу стає просто поставітелем цієї готівки - він ходить по крайней кромці прірви, а саме того падіння, коли він сам себе буде сприймати вже просто як щось складається в готівки. »- коли людина стані технікою. «А тим часом якраз під цією навислу над ним загрозу людина розкарячився до фігури пана землі.» - Перебуваючих Всередині небезпеки. «Поширюється видимість, ніби все постає людині варто лише остільки, оскільки так чи інакше поставлено ім.» - Сучасний сорт Омані. «Ця видимість з часом породжує останній химерний міраж.» - А самє: «Починає здаватися, що людині постає тепер всюди вже тільки він сам.» - Людина є міра всех промов, це властіво людіні. «Гейзенберг з повною підставою вказав на те, що сьогоднішній людині дійсність повинна представлятися саме таким чином.» - Гуманоцентріская реальність. «Між тим насправді з самим собою, тобто. Е. Зі своїм істотою, людина сьогодні якраз ніде вже не зустрічається.» - Не зовсім Повністю ясно. «Людина настільки рішуче в...
