«гарячих точках» може викликати стрес, як у джерел інформації, так і у величезної аудиторії цих засобів масової інформації. Для журналіста важливо дотримуватися деякі професійні правила, щоб не допускати цього. Основний принцип, яким повинен керуватися журналіст, який висвітлює збройний конфлікт і супутні йому гуманітарні проблеми, це принцип не нашкодь!
Поведінка і перебування в зоні військового конфлікту має певні характеристики і описується деякими ключовими моментами.
По-перше, число злочинів проти журналістів збільшується щорічно. Журналістів вбивають, вони потрапляють у в'язниці і в полон, вони стають заручниками у терористів. Чим більше воєн - тим більше журналістів гине. Все це дозволяє зробити висновок, що журналіст сьогодні - повноправний учасник військового конфлікту, такий же, як і військові. Це підтверджує і звернення до історії військової журналістики в Росії. Видно, що представники преси і в XIX столітті відігравали важливу роль для розвитку суспільства, для інформування його про справжнє становище справ у країні і за кордоном.
По-друге, журналіст, який хоче не тільки добре виконати свої службові обов'язки, але і залишитися в живих, повинен дотримуватися певних заходів безпеки, які можна назвати зведенням правил та рекомендацій для учасника військового конфлікту. Як правильно налагодити контакт з ворогуючими сторонами , як убезпечити себе від нападів, як зуміти визначити сприятливий момент для отримання інформації тощо - все це вироблено військовим досвідом багатьох і багатьох представників преси.
По-третє, перебування журналіста на війні характеризує його ставлення з військовими. Як правило, вони не вважають журналіста своїм союзником, і деколи складається парадоксальна ситуація, коли інформацію про події пресі набагато простіше отримати у призвідників військових дій або у терористів, ніж у представників військового командування. Траплялося й так, що військові перешкоджали отриманню об'єктивної інформації про ситуацію. Налагодження відносин з офіцерським складом - мабуть, одна з найважливіших складових перебування журналіста в зоні воєнних дій.
Четверте - журналісту необхідно прагнути до максимальної об'єктивності у висвітленні подій. Це тим більше важливо, коли мова йде про війну. Крім чисто прагматичних міркувань, тут відбивається і моральність журналіста, темні і світлі сторони його особистості.
П'яте - всякий представник преси, який опинився на війні, захищений, принаймні, формально, законом. Він є об'єктом міжнародного права, хоча надзвичайно часто його права грубим чином порушуються.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що проблема журналіста на війні дуже серйозна і загострюється з кожним роком. Журналіст став невід'ємною частиною інформаційного пейзажу зони військових дій, і багато в чому, тому конфліктуючими сторонами він розглядається як зручна мішень, або як дратівливий чинник. По всій видимості, про полегшення долі військового кореспондента можна буде говорити тільки тоді, коли напружена обстановка у світі почне розряджатися, і кількість військових конфліктів почне зменшуватися.
У найближчому майбутньому телебачення перейде на нову якісну щабель розвитку. Цифрове телебачення отримає подальший розвиток і буде проникати все глибше в телевізійну апаратуру. Широкий розвиток отримають кабельне та супутникове телебачення. Роботи в галузі телебачення високої чіткості тривають.
Загалом, Life News являє собою канал для тих, хто хотів би мати новини швидше і об'ємніше, ніж їх дає «Росія 24», і більш наближені до звичайного життя і звичайному російському глядачеві, ніж може запропонувати Росія 24. Канал задовольняє запити найширшого кола глядачів, які прагнуть бути в курсі подій, не тільки належать до сфери великої політики та економіки, а й тих, що зазвичай висвітлюються в рамках світської хроніки і побутових новин.
В інформаційній війні навіть «Росія - 24», цілодобовий інформаційний канал ВГТРК, відійшов від своєї звичайної нейтральної позиції і став розповідати про те, що на Майдані діють провокатори, а підрозділи «Беркута» - «єдине, що не дає перерости цього в громадянську війну ». Незважаючи на те, що експерти в ефірі каналу визнавали, що на вулицях Києва є і мирні протестувальники, всіх загинув 20 лютого «Росія - 24» охрестила «бойовиками».
Таким чином, освітлення російсько-українських подій у ЗМІ двох країн набуло характеру відкритої інформаційної війни, основними інструментами якої стали обмеження інформаційного потоку, пропаганда і контрпропаганда.
Відзначимо, що за час військового конфлікту в Україні журналісти російського телеканалу Life News дуже часто знаходяться в авангарді подій і не один раз були помічені в районах проведення провокацій з...
