робничого об'єднання НЕ потребує ліквідації об'єднання
Таблиця 3.6 Ліквідація суб'єктів предпринимательства
примусове
Добровільна
Незалежності від волевіявлення юрособі на підставі Рішення суду
За Бажанов засновніків (учасников) або уповноваженого ними органу
за рішенням суду про Визнання судом недійсною ДЕРЖАВНОЇ реєстрації Юридичної особини внаслідок допущених при его створенні порушеннях, Які НЕ можна усунуті, а такоже в других випадка, установлених законом (п. 2 ч. 1 ст. 110 ЦК)
у разі Визнання юрособі в установленому порядком банкрутом, окрім віпадків, передбачення законом (ч. 6 ст. 59 ЦК, абз. 2 п. "в" ч. 4 ст. 19 Закону про госптоваріства)
у зв'язку Із закінченням терміну, на Який утворювалася юрособа
у зв'язку з досягнені мети ДІЯЛЬНОСТІ юрособі
з других причин
Розрахункова імовірність банкрутства ПІДПРИЄМСТВА по Альтману Дуже велика (табл.3.11) i заходь відновлювальної санації збіткової ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА є край необхіднімі.
Таблиця 3.7 Ідентіфікація стану возможности банкрутства ПІДПРИЄМСТВА за тестами Альтмана
В
У тій же година аналізуєме ВО "ПМЗ" є унікальнім стратегічно ВАЖЛИВО виробництвом для України, має статут державного ПІДПРИЄМСТВА, та є таким, что НЕ может буті ліквідоване.
Основні причини Виникнення проблем у ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА:
- застаріла структура ПІДПРИЄМСТВА и его система управління: практично незмінна з Радянська часів;
- відсутність комп'ютерізованіх систем ПІДТРИМКИ управлінськіх РІШЕНЬ: решение пріймаються за відсутності достовірніх даніх;
- застаріла система учета, яка, разом з відсутністю КОМПЛЕКСНОЇ Автоматизованої системи управління виробництвом, що не Дає змогі Ефективно персоніфікуваті видатки виробництва, и тім самим, становится Чинник надмірного уровня накладних и загальновиробничих витрат у структурі собівартості ПРОДУКЦІЇ;
- відсутність КОМПЛЕКСНОЇ Автоматизованої системи учета енергоресурсів НЕ Дає змогі контролюваті енергоспоживання, что, в свою черго, виробляти до неможлівості Впровадження дієвіх ЗАХОДІВ з енергозбереження и енерго-ефективного технологий;
- Консервативно технологічний уклад: Впровадження новіх технологій не проводитися за відсутністю новіх конструкторсько-технологічних розробок, под ЗАГРОЗА ВТРАТИ перебувають існуючі технології, крім того, відсутня мотивація Впровадження інновацій як для ПІДПРИЄМСТВА з боці держави, так и для працюючих з боці ПІДПРИЄМСТВА;
- велика Частка морально и фізічно зношеного обладнання и оборудование, як наслідок нізької платоспроможності и ускладненості Залучення інвестіцій;
- НИЗЬКИХ рівень и Слабко мотівуюча функція заробітної плати, ...
