вої масі матеріалу и НЕ враховують Можливі відходи после его ОБРОБКИ. На виготовлення важеля включенням Було Використана 0,38 кг чавуна, тоді, як планувалося позбав 0,36 кг.
Друга стаття : основна заробітна плата віробніків. Планова основна заробітна плата робітніка за одну деталь становіть 0,08 грн. Альо це на 0,1 грн. менше чем Було сплачено (фактична заробітна плата становила 0,18 грн.). Збільшення запланованої суми відбулося через нарахування відсотку доплат до прямої заробітної плати, что пов'язані з Виконання операцій Які не входять в технологію виробництва (1% доплати до прямої заробітної плати) та невідповідності інструментів для ОБРОБКИ деталі (0,5% доплати). p> Третя стаття : допоміжна заробітна плата віробніків - найменша стаття витрат. Планова величина витрат становіть 0,014 грн. альо Фактичні витрати перевіщують ее почти на 129% (Фактичні витрати становляит 0,032 грн.). Це пов'язано Із значний вплива двох Коефіцієнтів: коефіцієнта, что враховує доплату за Фактично відпрацьованій годину и дорівнює 0,08 та коефіцієнт, что враховує Додатковий заробітну плату за невідпрацьованій годину - 0,1. p> Четверта стаття: Відрахування на соціальне страхування Із заробітної плати віробніків. Планова величина становіть 0,035 грн., фактична величина перевіщує ее почти на 123% и становіть 0,078 грн., Отже маємо 0,043 грн. перевітрат. Така значний різніця пояснюється тім, що маємо Значне відхілення планової та фактічної Величини ОСНОВНОЇ и додаткової заробітної плати.
П'ята стаття: витрати на утримання та експлуатацію устаткування Включає в собі Чимаев окрем статей (амортізацію устаткування та транспортних ЗАСОБІВ, витрати на ремонт устаткування, ВАРТІСТЬ ЕНЕРГІЇ, води та ін.). Фактична величина цієї статьи становіть 0,0004 грн., Что на 99,8% менше чем планувалося вітратіті (планові витрати становляться 0,21 грн.), отже Було зекономлено 0,2096 грн.
Шоста стаття: цехові витрати такоже Складається з чімалої кількості окрем статей (утримання апарату управління цеху, амортізації та ремонту будівель і споруд, витрати на опалення). Планувалося на цехові спожи вітратіті 0,042 грн., Альо витрати на 117% больше (Фактичні витрати становляит 0,091 грн.). Це пов'язано з Збільшення кількості робітніків на 2% та Із зменшеності їх середньої заробітної плати.
Отже, планова Цехова собівартість одного важеля включенням становіть 2,05 грн., фактична Цехова собівартість - 2,13 грн., Це на 3,94% більше чем планувалося. Звідсі слідує, что при даним ВИРОБНИЦТВІ вінікають перевітраті у розмірі 0,08 грн. на виготовлення однієї деталі. При широкомасштабного випуску Такої ПРОДУКЦІЇ ці перевітраті могут сягнуті сотенного и даже тисяч гривень. Если предприятие НЕ зменшіть Використання ресурсів, кількість робітніків чи не проведен технічне переобладнання устаткування (на більш новіше и економніше при Використання ресурсів та р...
