38,4
25,6
388,02
В В
З наведених недисконтованих розрахунків видно, що відтік коштів лізингоодержувача (555,72 тис. руб.) значно перевищує приплив, тобто одержувані вигоди (133,38 тис. руб.). p> При негативному балансі лізингової форми фінансування в 422,06 тис. руб. (Отримано: 555,72 - (111,14 + 22,52)), кредитна форма при тих же умовах характеризується перевищенням вигод (388,02 тис. руб.) Над платежами (319,81 тис. руб.), Як мінімум на 68,21 тис. руб. p> Розрив у недисконтований ефекті між обома формами становить 172,96 тис. руб. (Отримано: 111,14 + 61,82), що практично можна порівняти з вартістю придбаного майна. p> Таким чином, лізинг, у пропонованих сьогодні формах представляє, образно кажучи, дорогу з одностороннім рухом при домінуванні лізингодавця. p> І впроваджуватися в цих формах він може тільки під сильним пресингом банківсько-лізингових структур.
Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що підприємству для впровадження нового обладнання вигідніше використовувати кредит.
В
