тина знайде нові ринки. Таким чином проводиться оцінка першого ефекту (зменшення японського експорту до країн-членів ЄС) беручи цифру обсягу продажів філій та примножуючи її на відсоток заміщення експорту за галузями промисловості. Для точніших розрахунків довелося б враховувати різницю між цінами CIF і FOB, але оскільки мета - Це отримання загального уявлення про значущість окремих ефектів, то цього робити не будемо. p> Другий ефект - збільшення японського імпорту з японських зарубіжних філій (званий іноді зворотним імпортом) може бути отримана аналогічним шляхом. p> Два вищевказані ефекти є прямим результатом виробничої діяльності за кордоном. Але якщо не враховувати внутріфірмові поставки ми не отримаємо повну картину впливу діяльності закордонних філій на торговий баланс між країнами. У більшості випадків внутріфірмові поставки обумовлені економії на масштабах виробництва, з іншого боку - високоякісні продукти можуть не вистачати в країнах базування філій. p> Таким чином, третім елементом роботи буде кількість проміжних частин і сировини, використовуваних для виробництва кінцевого продукту зарубіжними філіями. Для його оцінки множаться наступні три цифри: обсяг продажів закордонних філій, коефіцієнт проміжної продукції в продажах готової продукції, коефіцієнт японських поставках до всіх поставкам проміжної продукції. Ці оцінки виробляються спочатку по галузях промисловості і потім вони підсумовуються. p> Після того, як отримали оцінку цих елементів треба зробити ще дві корекції. Перша - помножити отримані результати на відсоток японського участі в зарубіжних філій. Передумовою для цього є факт, що навіть іноземна компанія без участі японських капіталів може закупити проміжну продукцію японського походження, збільшуючи таким чином обсяг експорту з Японії, але це збільшення ніяк не пов'язано з впливом японських інвестицій на торговий баланс. Інша корекція - це помножити отримані результати на коефіцієнт обхвату опитування МВТП, про який вище згадувалося.
Таким чином при "помірному" зростанні інвестицій, скорочення торгового дисбалансу в торгівлі з країнами ЄС призведе до скорочення японських доходів від експорту на 10,2 млрд. дол У цю цифру включається і оцінка впливу та інвестицій до 1988 р. Якщо розглядати тільки період 1988 - 1995 рр.. то пряме вплив, який нададуть японські капіталовкладення на стан торговельного балансу між двома цими центрами призведе до скорочення експортних надходжень на 7,8 млрд. дол від "Бази". p> Ці результати можуть здатися досить значними за абсолютною величиною, але це ефекти ПЗІ в порівнянні з "базою", де не робилися ніякі капіталовкладення в закордонні економіки. Щоб бути більш точним, треба сказати, що "база" грунтується на допущенні, що всі японські прямі зарубіжні інвестиції будуть замінені на портфельні. ПЗІ і портфельні інвестиції можуть мати різний вплив на економічні змінні такі, як курси валют, процентні ставки та ін Але такими явищами можна знехтувати, виходячи з того, що ча...
