клопотання прокурора в порядку, передбаченому статтею 108 КПК РФ. Приймаючи рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, судді слід перевірити фактичні та правові підстави для обрання такого запобіжного заходу. p align="justify"> Якщо до запиту про видачу додається рішення судового органу іноземної держави про укладення такої особи під варту, то прокурор у відповідності з частиною 2 статті 466 КПК РФ має право укласти його під варту без підтвердження судом вказаного рішення на строк, що не перевищує 2 місяці (частина 1 статті 109 КПК РФ). Рішення прокурора може бути оскаржене до суду відповідно до статті 125 КПК РФ. p align="justify"> При прийнятті рішення про взяття під варту особи, видача якої потрібна, судам необхідно враховувати положення Європейської конвенції про видачу від 13 грудня 1957 року народження, Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах ( Мінська конвенція 1993) про те, що особа, узята під варту, повинна бути звільнена, якщо вимога про видачу не буде отримана протягом 40 днів з дня взяття під варту.
Продовжуючи термін утримання під вартою щодо такої особи, суду слід керуватися положеннями статті 109 КПК РФ.
Висновок
Таким чином, в процесі провадження дізнання до підозрюваного може застосовуватися будь-яка запобіжний захід, передбачений главою 13 КПК РФ. При виборі виду запобіжного заходу, визначенні підстав і процесуальному оформленні обраного запобіжного заходу дізнавач користується тими ж правилами, що і слідчий. Разом з тим при обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту при провадженні дізнання є деякі особливості. p align="justify"> У порядку ст.108 КПК дізнавач вправі заявити суду узгоджене з прокурором клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Цей захід обирається дізнавачем у загальному порядку, а саме: враховуються підстави, встановлені статтями 97, 100, 108 КПК України, до клопотання додаються необхідні матеріали. За результатами розгляду клопотання суддя вправі винести такі ж рішення, як якби до нього звернувся і слідчий. Звідси випливає, що процесуальна процедура обрання запобіжного заходу - взяття під варту - при дізнанні нічим не відрізняється від тієї, яка передбачена на попередньому слідстві. p align="justify"> Особливість обрання взяття під варту при дізнанні стосується не процесуальної процедури, а тих дій, які повинен виконати дізнавач у разі отримання згоди суду на арешт підозрюваного. У силу ст.100 КПК України, тривалість дії запобіжного заходу, обраного щодо підозрюваного, не може перевищувати 10 діб. Це правило поширюється і на запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Після закінчення зазначеного терміну (10 діб) дізнавач повинен скласти обвинувальний акт, тобто закінчити розслідування і передати кримінальну справу до суду. p align="justify"> Якщ...
