оїх форм, омонімія буде частковою.
У нашій роботі будемо дотримуватися наступної розробленої нами класифікації омонімів:
При збігу (за звучанням) усіх форм у слів даного звукового комплексу - омонімія повна
(bight -" бухта» і bite - «укус»
bights bites);
При збігу 50% форм і більше - омонімія неповна
(to lie - «лежати» і to lie - «брехати»
lies lieslying / lain lied)
При збігу менше 50% форм - омонімія часткова
(nose - «ніс» to know - «знати»
noses knows
knowing
knew
known)
Вважаємо за доцільне в нашій роботі навести ще одну, більш розгорнуту, класифікацію омонімів англійської мови, яка також значною мірою грунтується на відомій класифікації А.І. Смирницького, але де більш глибоко розглянуто питання лексичної омонімії та проведена глибша диференціація між лексико-граматичними і грамматико-лексичними омонімами.
В основу класифікації тих чи інших явищ може бути покладено один або декілька ознак. Найпростішими є класифікації за однією ознакою. Дві класифікації одних і тих же явищ, але з різних ознаками, в сукупності утворюють складну класифікацію - класифікацію за двома ознаками. Ще складнішими є класифікації за трьома ознаками. Питання полягає лише в тому, щоб правильно вибрати ознаки класифікації і прикласти мірку того чи іншої ознаки до всіх класифікованих явищам.
Саме визначення поняття «омонім» має вказати нам шляхи, по яких слід йти при вирішенні цієї проблеми. З визначення омонімів, наведених у розділі I даної роботи, можна виділити три основні, що конституюють ознаки омонімів:
спільність звучання (або ширше - спільність форми),
відмінність значення (або ширше - змісту),
віднесення омонімів до слів або словоформам.
Класифікації, побудовані згідно з цими ознаками, і будуть найбільш важливими, найбільш суттєвими.
Звернемося до першого ознакою. Деякі автори в поняття форми включають не тільки звучання, а й написання. (Наприклад, Е.Ф.Ворно, М.А.Кащеева, Е.В.Малішевская, І.А.Потапова). У такому випадку класифікація омонімів представляється в наступному вигляді: 1) повні омоніми - слова, різні за значенням, але співпадаючі з написання та вимови: mite - «подушка» і mite - «кліщ»; 2) часткові омоніми, що включають Омофони - слова, що збігаються за звучанням, але різняться в написанні: tear - «сльоза» і to tear - «рвати». Саме ця класифікація зазвичай наводиться в практичних підручниках мови, оскільки вона зручна у викладанні. Однак з наукової точки зору така класифікація непереконлива, оскільки непереконлива сама основа класифікації - погляд на форму слова як на з'єднання звучання і написання. Справа в тому, що лист - явище вторинне по відношенню до звуковому мові.
Як же можна класифікувати омоніми згідно першому ознакою - спільність форми (-звучання)? Представляється можливим розділити всі омоніми на дві великі групи: фонематичні і фонетичні. У фонематических омонімів склад фонем одного слова повністю збігається з фоне...
