У кожному з варіантів було застосовано різну кількість правил з різними точками (вершинами графа) їх застосування.
Варіанти перетворення вихідної ЛССС представлені на рис. 2.19-2.26. Перед виконанням ієрархічної класифікації до варіантів перетворення під номером 1 був доданий вихідний варіант ЛССС. Таким чином, для розрахунків було підготовлено 9 варіантів ЛССС.
Малюнок 2.17 - Блок-схема алгоритму додаткових перетворень ЛССС
Для виконання ієрархічної класифікації варіантів перетворення ЛССС був застосований програмний пакет багатовимірного статистичного аналізу SPSS. На вхід програмного пакета подавалися перетворені у векторний вигляд матриці зв'язності і інтенсивностей ІП варіантів перетворення ЛССС.
Малюнок 2.18 - Варіант вихідної ЛССС
Малюнок 2.19 - Варіант перетворення ЛССС № 1
Малюнок 2.20 - Варіант перетворення ЛССС № 2
Малюнок 2.21 - Варіант перетворення ЛССС № 3
Малюнок 2.22 - Варіант перетворення ЛССС № 4
Малюнок 2.23 - Варіант перетворення ЛССС № 5
Малюнок 2.24 - Варіант перетворення ЛССС № 6
Малюнок 2.25 - Варіант перетворення ЛССС № 7
Малюнок 2.26 - Варіант перетворення ЛССС № 8
Внаслідок ієрархічної класифікації варіантів перетворення ЛССС були отримані дендрограмми і матриці близькості представлені на рис. 2.17 і 2.18.
Результати ієрархічної класифікації показали, що найбільш ефективними за подібністю з вихідною ЛССС серед варіантів перетворення ЛССС без врахування напрямків і інтенсивностей ІП були варіанти 6,7,8 (рис. 2.14-2.16), які в дендрограмі і матриці близькості представлені як об'єкти 7,8,9 (рис. 2.17).
Під ефективними за подібністю варіантами перетворення розуміються варіанти, що мають найменшу схожість з вихідною ЛССС.
Малюнок 2.17 - Дендрограмма і матриця близькості, що відображають результати ієрархічної класифікації варіантів перетворення ЛССС без врахування напрямків і інтенсивностей ІП
Найбільш ефективними за подібністю з вихідною ЛССС серед варіантів перетворення ЛССС з урахуванням напрямів і інтенсивностей ІП були варіанти 2,6,7,8 (рис. 2.20, 2.24-2.26), які в дендрограмі і матриці близькості представлені як об'єкти 3,7,8,9 (рис. 2.18).
Таким чином, в результаті перебування перетину безлічі ефективних варіантів перетворення з обох видів ЛССС як найбільш ефективні були відібрані варіанти 6,7,8 (в дендрограмі 7,8,9).
Малюнок 2.18 - Дендрограмма і матриця близькості, що відображають результати ієрархічної класифікації варіантів перетворення ЛССС з урахуванням напрямів і інтенсивностей ІП
Далі були розраховані значення показника доступності ПУ для відібраних варіантів перетворення ЛССС. Для вихідної ЛССС і кожного варіанту було виконано поділ УС за трьома рівнями ієрархії, а також виділено 1 (2) УС з найбільшою зв'язністю, після чого були розраховані значення показника доступності ПУ r пу. Після цього були розраховані значення показника витрат захисного р...
