имінальної відповідальності за те, що воно звільнило заручника на вимогу влади, є перешкодою для здійснення принципу невідворотності покарання. Це, безсумнівно, може породити у осіб впевненість у своїй безкарності. Слід також враховувати, що даний злочин являє собою підвищену суспільну небезпеку і входить до числа злочинів терористичної спрямованості, тому зайвий гуманізм по відношенню до осіб, що здійснюють захоплення або утримання заручника, зайвий.
. Існує проблематика і в залученні до кримінальної відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму. Багатьма дослідниками наголошується необхідність відмежування злочину, передбаченого ст. 207 КК, від злочинів, передбачених ст. 213 та ст. 306 КК, на законодавчому рівні з метою мінімізації випадків неправильної кваліфікації діянь. Для цього пропонується внести зміну до диспозицію ст. 207 КК, позначивши в ній мета даного злочину - залякування населення або надання впливу на прийняття рішень органами влади. Дане нововведення дозволить усунути існуючу в даний час проблему по залученню осіб до кримінальної відповідальності за ст. 207 КК.
11. До проблем кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 208 КК («Організація незаконного збройного формування або участь у ньому»), слід віднести деякі питання кваліфікації.
перше, наявність такої ознаки як озброєність тягне за собою необхідність додаткової кваліфікації за відповідними статтями Особливої ??частини КК - за ст. 220, ст. 222 та ст. 223 КК.
друге, якщо особа сприяє терористичної діяльності шляхом фінансування незаконного збройного формування, то додаткової кваліфікації за ст. 205.1. КК не потрібно.
третє, якщо учасником незаконного збройного формування скоєно один із злочинів, то його дії повинні кваліфікуватися за сукупністю ч.2 ст. 208 і відповідної статті (205, 205.1 або 205.2 КК).
Істотним прогалиною є те, що в диспозиції ст. 208 КК не вказана мета створення, керівництва або участі в незаконному збройному формуванні. Ця обставина може перешкоджати отграничению даного злочину від суміжних злочинів. Мета вказана тільки в Постанові Пленуму ЗС РФ № 1, але Постанови Пленуму ВС РФ в даний час не є обов'язковими для судів. У зв'язку з цим представляється необхідним цілі, зазначені в Постанові Пленуму ЗС РФ № 1, включити в диспозицію ст. 208 КК.
Практиці відомі випадки, коли певні збройні формування, створені відповідно до федеральним законодавством, відкрито займалися терористичною діяльністю. У зв'язку з цим видається обгрунтованим ввести в диспозицію ст. 208 КК наступне словосполучення - так і передбачене федеральним законом, але здійснює свою діяльність всупереч встановленим відповідним законодавством цілям, завданням і функціям.
Список літератури:
Нормативно-правові акти
1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 р. / / Російська газета.- 1993. - № 237.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 р. № 63-ФЗ (в ред. Від 01.03.2012) / / Збори законодавства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
. Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 09. 02. 2012 № 1 / / Російська газета.- 2012р.
Науков...
