нікчемними, якщо вони стосуються випадків умисного порушення зобов'язань. У даному контексті можуть розглядатися також і умови про обмеження розміру матеріальної відповідальності, зокрема, виключні неустойки, застосування яких не повинно допускатися у випадках, коли порушення, до яких вони застосовуються, були допущені боржником навмисне.
Якщо договір простого товариства не пов'язаний із здійсненням його учасниками підприємницької діяльності, кожен товариш відповідає за спільними договірними зобов'язаннями усім своїм майном пропорційно вартості його вкладу у спільну справу.
Дана стаття встановлює принцип визначення відповідальності товаришів за спільними зобов'язаннями залежно від роду діяльності простого товариства.
При здійсненні простим товариством будь, крім підприємницької, діяльності кожен товариш несе відповідальність за спільними договірними зобов'язаннями усім своїм майном пропорційно вартості його вкладу у спільну справу.
Покладаючи відповідальність за боргами товариства на кожного товариша, закон передбачає, що ця відповідальність є безпосередньо тільки його і нічиєї більше. Безпосередньо його вона є в тому сенсі, що до відповідальності за борги товариства залучається товариство, а його учасники.
Такий характер відповідальності пояснюється тим, що просте товариство, не будучи юридичною особою, самостійного суб'єкта прав не утворює і бере участь у цивільному обороті в особі тих суб'єктів, які в ньому об'едінілісь1.
Відповідальність товаришів, які уклали договір простого товариства без мети здійснення підприємницької діяльності, носить практично необмежений характер, оскільки вона визначається пропорційно вартості вкладу і не має фіксованого розміру.
За спільними зобов'язаннями, що виникли не з договору, учасники відповідають солідарно.
Якщо договір простого товариства пов'язаний із здійсненням його учасниками підприємницької діяльності, учасники відповідають солідарно за всіма спільними зобов'язаннями незалежно від підстав їх виникнення.
Це положення співвідноситься з правилом, встановленим статтею 322 ГК РФ, яка передбачає солідарну відповідальність кількох боржників за зобов'язанням, пов'язаному з підприємницькою діяльністю.
§ 2.2 Підстава та порядок припинення договору простого товариства
У статті 450 ГК РФ передбачаються три види підстав зміни і розірвання договору в період його дії. Законодавець при цьому виходить із принципу стабільності договору. Норми, що містяться в статті 450 ГК РФ, застосовуються до всіх видів цивільно-правових договорів.
договору за угодою сторін. Це найбільш прийнятний і безболісний спосіб зміни та припинення договору, що не вимагає звернення до суду на предмет затвердження угоди. У пункті 1 ст. 450 ГК РФ говориться про зміну і розірвання Під зміною договору розуміється трансформація будь-якого або декількох його умов, що становлять зміст договору, в тому числі умов щодо виконання договірних зобов'язань, передбачених у ст.ст. 309-328 ЦК.
Під розірванням договору розуміється дострокове припинення невиконаного (повністю або частково) договору з підстав, не передбачених ст.ст. 407-419 ГК РФ. Розірвання договору відмінно від недійсності договор...
