у, регульованої ст.ст. 166-179 ГК РФ про недійсних угодах.
Угода про зміну і припинення договору може бути за позовом третьої особи визнано судом недійсним, якщо воно порушує його права і законні інтереси чи суперечить закону.
У пункт 2 ст. 450 ГК РФ включені норми про зміну і розірвання договору на вимогу однієї із сторін, що розглядається в судовому порядку. Передбачаються дві такі можливості.
У першому випадку мова йде про істотне порушення договору другою стороною як підставі зміни і розірвання договору. Поняття суттєвості порушення договору засноване перш за все на застосуванні економічного критерію. Сторона, яка заявила в суді вимогу про зміну або припинення договору, повинна довести, що при продовженні дії договору вона може понести збитки у формі упущеної вигоди і тих витрат, які виникли в процесі виконання договору.
Поняття суттєвості порушення договору може бути також пов'язане з заподіянням немайнової шкоди, наприклад, в безоплатних договорах. Істотність порушення договору визначається судом. Проте можливі випадки, коли вона зумовлюється законом. Так, згідно зі ст. 523 ГК РФ порушення договору поставки сторонами передбачається істотним, оскільки не доведено протилежне, у випадках поставки товарів неналежної якості; з недоліками, які не можуть бути усунені у прийнятний для покупця строк; неодноразового порушення строків поставки товарів; неодноразового порушення строків оплати товарів і неодноразової недобору товарів покупцем.
У другому випадку зміна і розірвання договору допускається з підстав, прямо передбачених ГК РФ, іншими законами або договором. В якості таких підстав виступають дії (бездіяльності) сторони договору, що створюють умови для можливого заподіяння шкоди іншій стороні, хоча вони безпосередньо не пов'язані з порушенням договірного зобов'язання. Типовим прикладом такого роду дій (бездіяльності) можуть служити дії сторони, що формулює умови договору приєднання на шкоду інтересам іншої сторони (п. 2 ст. 428 ГК РФ).
У пункті 3 ст. 450 ГК РФ міститься норма, що допускає одностороння відмова від виконання договору. Така відмова можливий тоді, коли він передбачений законом або угодою сторін.
Право на однобічні?? Ий відмова від виконання договору може передбачатися в самому договорі на стадії його укладення або зміни у формі укладення додаткової угоди із зазначенням умов його здійснення.
Одностороння відмова від виконання договору, здійснений у відповідності з законом або договором, є юридичним фактом, який веде до розірвання або зміни договору. Звернення до суду сторони, що приводить в дію такої одностороння відмова, не потрібно. Проте інша сторона, яка вважає зазначений одностороння відмова неправомірним, може, якщо це не суперечить закону, оскаржувати його в судовому порядку.
У даній ст. 451 ГК РФ мова йде про затруднительности виконання договірного зобов'язання. Виконання такого зобов'язання в принципі залишається можливим. Але воно стає економічно обтяжливим для однієї або всіх що у договорі сторін унаслідок істотної зміни обставин, з яких сторони виходили при укладенні договору. Під такими обставинами слід розуміти знаходяться поза контролем сторін економічні (наявність товару на ринку, способи його доставки, ринкові ціни на товар і робочу силу тощо), правові та...
