товича усвідомлює, что почуття кохання может буті вільним за умови, ЯКЩО воно НЕ поклади від жодних правил, а узявші шлюб, вона неодмінно попал у залежність Чоловіка, тоб ВТРАТИ ВЛАСНА свободу. Тому, зображення кохання становится можливіть позбав за умови Розкриття его як Боротьби, альо Боротьби палкої, що не спрямованої на знищення, прот часто Такої, что поранити, зачіпає стійку чоловічу душу й знецінює его роль. Така, на перший погляд, абсурдна поведінка героїні знаходится свое екзістенціалістське пояснення в праці Друга стати Сімоні де Бовуар. За словами французької пісьменніці-екзістенціалісткі, віддаючісь багатая чоловікам, жінка до кінця НЕ захи жодних, а отже, досягає успіху в здобутті відносної незалежності. Тож можна пріпустіті, что Зіна Тіхменєва як вільна від постулатів моралі особистість у своєму віборі таки досягає Певного уровня свободи Жіночої екзистенції.
Одна з форм самовіраження персонажів В. Домонтовича й К. Гамсуна - протест. Зіна Тіхменєва та Едварда НЕ впісуються в нормі доброчинних звічаїв свого середовища, бунтують проти традіційно усталеної моралі. Цею бунт за сутта своєю Божою авангардістській, Аджея, віступаючі проти старого, героїня НЕ может Запропонувати Щось нове. Таким чином, актуальним є! Застосування до ціх таких Означення: персонаж-симптом, персонаж-діагноз, персонаж-схема, персонаж-тенденція, характер-метафора. Пропоновані Означення могут застосовуватіся як Стосовно одного, так и кількох героїв. Персонажем-симптомом є Іполіт Миколайович Варецькій, до групи персонажа-тенденцї и персонажа-симптому захи Зіна Тіхменєва та Едварда.
загаль романи Дівчина з ведмедиком та Пан - це романи про загадковість, ірраціональність людського вчінків та мотівів людської поведінкі. За словами В. Домонтовича, ... люди взагалі страждають ТОМУ ЩО їх мучити прімарі нездійсненіх фантомів. Іполіт Михайлович Варецькій - так кличуть входити людина Твереза ??практична, без фантазій - трохи не божеволіє від своєї любові до Зіні. Его кохання вілівається в химери, фантоми, Ілюзії, Фантазії, галюцінації, маякового, ослаблі нерви! Зіна - особа екстравагантна, ексцентрічна и для нього та оточення незбагненна - пробуджує в Іполіті Міхайловічі розуміння того, что людина НЕ така проста и ясна, як це мож комусь здать. Щось нове, неясно прокідається в самому Іполіті Міхайловічі под впливим незрозуміліх стосунків Із Зіною.
У стілі, типовому для Петрова та Гамсуна, знання псіхоаналізу замасковане. Однак їх псіхологізм виразно псіхоаналітічній, позначені глибшому, точнішім, модернішім розумінням людської душі, чем Традиційний психологічний роман XIX чі даже початку XX ст. Письменників Цікавить психологія, цікавлять екстравагантні, ексцентрічні тіпі оповіді.
Інтелектуальний роман 20-их років ХХ століття оказался одним Із Яскраве феноменів літератури модернізму и має буті ідентіфікованій як магістральній напрямок, з властівою Йому світоглядно-естетичного системою, Поетико, прикметних ознакой Якої з позіцій рецептівної естетитки та Теорії грі признал: комунікабельність, модель співтворення модерністського твору между автором и читачем, актуальну на всех рівнях тексту концепцію ігрової реальності.
Любовний роман позначені вічерпаністю сентиментального дискурсу, Розкриття філософії почуттів, ВІН же - роман інтелектуальний, діскусівній, на тему, з приводу, есеїзованій, Зі стільовою домінантою неокласики, ...
