ічних, скільки чисто кар'єрних моментах.
Цезар зумів використати суперечності Помпея і Красса з «клікою небагатьох» і Цицероном. Цезар переконував їх, що «шкодячи один одному, вони лише посилюють Ціцеронів, Катула і Катона» (Caes., Civ., XXI, 3). У цьому висловлюванні - суть політичної боротьби в римському сенаті 60-50-х рр.., Адже вищеназвані особи - це люди, які претендували на лідируючі позиції в державі. Помпей вперше зіткнувся з їх опозицією в 67 р., Красс і Цезар - в 65 р.
Спірним в сучасній історіографії є ??питання про політичну роль в позднереспубліканское Римі вершників і його відносини з Нобіле-сенаторами. Враховуючи величезну силу вершників-публиканов в економіці Риму, необхідно мати на увазі, що через їх посередництво і сенатори накопичували свої капітали. Так як сенаторам самим було заборонено займатися торговельними та ростовщическими операціями, володіти морськими кораблями за законом ще з 217 р. до н.е., вони користувалися послугами публиканов. Ті ж у відповідь вимагали від своїх «лобістів» в сенаті поступок для розширення їх прав у зовнішній торгівлі та управлінні Римом. Виникало протиріччя між економічним впливом і могутністю вершників та їх політичними правами, що вело цей стан до антісенатскіх позиції під час громадянських воєн в Римі. Беручи участь у боротьбі за владу, вершники бажали привести своє політичне становище у відповідність з економічною роллю в суспільстві.
В епоху Цезаря, сенат був розколотий на два, а то й три ворогуючі табори. У 70-60 рр.. до н. е.. все практично дії Г.Ю.Цезаря були спрямовані проти сенатської верхівки. Завдяки підтримці народу в комициях, Цезарю вдалося створити умови для проведення великомасштабної сенатської реформи.
Для початку в 60-59 рр.., уклавши договір з Помпеєм і Крассом, Цезар, отримавши консульство, створює своєрідну рівновагу між оптиматами, з одного боку і своїми прихильниками і нейтральними сенаторами з іншого. Ця рівновага послужило йому як би базою під час галльську війни. До середини 50-х років у сенаті знову до керівництва приходять оптимати, тепер за підтримки Помпея. Панування старої знаті в сенаті було далеко не безперечним, так молодші сенатори майже повністю були на боці Цезаря, що показувало голосування з багатьох питань. До початку війни сенат розділився на дві майже рівні половини - помпеянського і цезарианского.
Другий етап реформи відбувався вже під час диктатури Цезаря. Її найважливішим елементом, як і в сулланской реформі було збільшення кількості сенаторів. Тепер їх стало вже 900 (Dio., XLIII, 47), тобто, на третину. Характерно, що в сенат тепер потрапили і противники Цезаря і «нові люди», з станів раніше в сенаті не представленої (магістрати з італійських муниципиев, колишні політичні вигнанці, вольноотпущенники і т.д.). Судячи з усього, Цезар дивився на сенат як на цілком працездатний орган, з яким збирався співпрацювати, не дивлячись на опозицію з його боку. Цезар збирався надовго покинути Рим для участі у війні і не бачив причин для створення нового органу, паралельного до чинного сенатом. Таким чином, склалася нова структура відносин диктатора і уряду сенату, куди з комиций практично перемістилася вся влада пізньої республіки. З'являлася владна взаємозалежність, якої пізніше скористаються перші імператори, прагнучи зосередити всю владу в своїх руках, при збереженні видимості республіканського ла...
