і недовіри, ніж його колеги, які вже виступали перед Думою. У його промові не було ні хлюстуватого-хвацько розбещеності, ні мертвотно-формалістичного відводу - він, очевидно, говорив, що думав, і, на своє нещастя, вірив у те, що говорив. Але «моральної перемоги» міністр внутрішніх справ не здобув і здобути не міг. Ад вимощений добрими намірами, а в особі пана Столипіна ми маємо в кращому випадку носія добрих намірів, але й то тільки до відомого, вкрай вузького межі ».
