ення політики. У цей період активно створювалися науково-дослідні установи, професійні асоціації. Третій пік падає на сучасний етап розвитку політичної науки. Він пов'язаний з утвердженням принципу методологічного плюралізму. p align="justify"> Політологія завжди розвивається в тісній взаємодії з іншими гуманітарними науками. Їх усіх об'єднує загальний об'єкт дослідження - життя суспільства у всьому різноманітті її конкретних проявів. У них багато загальних категорій, але предмет вивчення різний. На відміну від інших наук політологія має мета проникнути в сутність такого складного феномена, як політика, виявити зв'язок елементів, певні підстави, закономірності її функціонування, що діють у різних суспільно-політичних системах, а також намітити реальні результати. p align="justify"> Політика за своєю суттю є целеполагающей діяльністю. Це означає, що вона виникає і здійснюється заради певних цілей. Мета, засіб і результат - основні компоненти політичної і будь-який інший діяльності. Мета являє собою вироблений людським мисленням ідеальний результат, заради якого здійснюється діяльність і який служить її внутрішнім спонукальним мотивом. Вона виконує в політичній діяльності організуючу і мотиваційну функції. p align="justify"> Цілі політики внутрішньо суперечливі і різноманітні. Її загальна мета в соціальній системі інтеграція внутрішньо диференційованого суспільства, пов'язування конфліктуючих приватних устремлінь громадян із загальною метою всього суспільства. Гарантією гармонійного поєднання приватних і спільних цілей покликане служити держава. p align="justify"> Засоби політики являють собою інструменти, знаряддя практичного здійснення цілей, перетворення ідеальних мотивів у реальні дії. В«КоштиВ» і В«методиВ» політики близькі поняття. Засоби - це конкретні фактори впливу її суб'єктів на об'єкти: пропагандистські кампанії, страйки, збройні дії, електоральна боротьба і т.д. Методи політики зазвичай характеризують способи впливу її засобів. До них відносяться, перш за все, насильницький і ненасильницький методи, примус і переконання. p align="justify"> Питання про вплив цілей і засобів на результати і моральну оцінку політики здавна є предметом гарячих суперечок. Серед різних поглядів на цей рахунок можна виділити три основні: 1) моральний характер політики визначається її метою, 2) пріоритетний вплив на моральну значимість політики чинять використовувані засоби; 3) як мета, так і засоби однаково важливі для додання політиці гуманного характеру, і вони повинні бути порівнянні один з одним і з конкретною ситуацією. p align="justify"> Широко відомими прихильниками першого, В«целедомінірующегоВ» підходу були Макіавеллі (більше як теоретик) і Ленін (переважно як практик). Обидва вони виправдовували використання аморальних засобів для досягнення благородних цілей. І все ж найбільш детальне теоретичне обгрунтування та практичне втілення тезу В«мета виправдовує засобиВ» отримав у єзуїтів. p align="justify"> Католицький орден єзуїтів, заснований в 1534 р. в Парижі, існує і сьогодні. Це войовнича організація, яка використовує будь-які засоби для утвердження своєї віри. Орден побудований на жорсткому централізмі, залізній дисципліні, обов'язковому взаємному шпигунстві. p align="justify"> Ідеологи єзуїтів розробили спеціальну систему доказів морального виправдання свого права на аморальні дії - брехня, інтриги, клятвопорушення, підроблення, змова, вбивства тощо Теоретики цього ордена створили цілу систему єзуїтської моралі, побудованої на виправданні будь-якого злочину (в тому числі і розв'язання ядерної війни) високої релігійно-моральної метою. p align="justify"> Зазвичай ніхто навіть з найодіозніших політиків не визнається в повній аморальності своїх цілей. Всі найбільші політичні злочини - війни, масовий терор, криваві революції і т.п. - Прикривалися великими з точки зору їх творців цілями, що обіцяють благо якщо не всьому людству, то, принаймні, своєї нації або класу. p align="justify"> Другий, В«средстводомінірующійВ» підхід до співвідношення цілей і засобів політики, що виходить з морального пріоритету коштів над метою, представлений у першу чергу ідеологами ненасильства в політиці. Так, один з найвизначніших представників цього руху, лідер національно визвольної боротьби Індії Махатма Ганді (1869-1948) вважав, що рівень розвитку суспільства визначається в першу чергу моральним досконалістю людей. Моральність ж втілюється в реальність насамперед через використовувані в політиці кошти. Саме засоби висловлюють моральну волю людини. Засоби мають пріоритет над цілями і є головним моральним критерієм політики, її людським виміром. p align="justify"> Третій, В«компроміснийВ» підхід до співвідношення цілей і засобів політики намагається уникнути крайнощів, врахувати моральну значущість як цілей, так і засобів. У реальній політиці кожен з цих компонентів грає власну, вельми важливу роль. Будь-яка політика починається з мети. Мета об'єднує всі дії т...
