автора» [87, с. 164]. «Ефект наочності». Документальність и точність зображення досягаються за рахунок создания «ЕФЕКТ наочності». Его репортер досягає, вікорістовуючі Яскраві деталі, с помощью якіх можна описати різноманітні предмети чи про єкти матеріального світу, охарактерізуваті поведение людей, змалюваті зовнішню обстановку події. «Ефект емоційного Поштовх». Цей ефект вінікає тоді, коли журналіст розповідає про НАДЗВИЧАЙНИХ подію. Журналістські Прийоми передання почуттів, думок, настроїв та Переконаний ефектівні допокі смороду зіставляються з способами мислення читача, розгортаються у формах, адекватних власним уявленням реціпієнта и не суперечать его Переконаний [85]. «Ефект співпережівання». Цей ефект вінікає тоді, коли читач вместе с репортером буде захоплюватіся, обурюватіся, радіти [88, с. 189]. Всі віщезгадані «Ефекти створюють« ефект дії »- тобто Вплив тексту репортажу на реціпієнта, его думки та подивись. Цей Вплив зумовлюється самперед інтерпретацією репортером опис ним подій »[85].
У журналістській ДІЯЛЬНОСТІ коментар є аналітічнім жанром. А від Які Особливостігри та Відмінності радіокоментаря та коментаря у прессе, цікаво ж знаті правда? Щоб відповісті детальніше на це запитання ми розглянемо Публікації В. Лизанчука «переконливою сила радіокоментаря» та О.Надточій «Жанрова спеціфіка коментаря на страницах журналу« Український тиждень ». В.Лізанчук підкреслює, что радіокоментар - це невід ємна частина Функціонування радіожурналістікі. Радіокоментатору НЕ обов язково буті на місці події - буті ее учасником або очевидцем, альо ВІН повинен знати все детально про Цю чі аналогічну подію. Радіокоментар такоже характерізується оператівністю, злободенністю, аргументованістю [90]. Дослідник Зазначає, что радіокоментар - це всегда думка компетентної людини. Переконливою сила радіокоментаря - у незаперечно фактах, Які розкрівають суть явіща, у глібокій аргументованості авторських думок. Зрозумілість позіції коментатора Забезпечує зрозумілість викладу. Ця органічна єдність творчого процесса ґрунтується на питань комерційної торгівлі навичков аналітичного мислення. У радіокоментарі, На Відміну Від коментаря у прессе, що не только допустиме, но ї якоюсь мірою и потрібне повторень Деяк основних тез. Радіокоментатор винен володіті даром слова, журналістськім и літературнім чуттів, пріємнім тембром голосу, Говорити Повільно и розбірліво, розповідаті образно, захоплено, переконливою [90]. У статті автор не забуває и вказаті мнение І. Томана: Цікава Розповідь має Такі Особливостігри: тема винна буті цікавою и щоразу новою; качан Розповіді має прикрутити Рамус слухачів; Розповідь винна буті Стислий, невімушеною и зрозумілою; думки логічно впорядковані [89, с. 284].
Можлівість оперативно Передат ПОВІДОМЛЕННЯ про подію и тут же ее прокоментуваті створює велику предпочтение радіо над Пресов [90]. Незважаючі на це коментар у прессе такоже має ряд Особливе, что інтрігує та зацікавлює читача. Підкреслює це и науковець Олена Надточій у віщезгаданій статьи «Жанрова спеціфіка коментаря на страницах журналу« Український тиждень ». Авторка стверджує, что «у СУЧАСНИХ условиях развития інформаційного Суспільства вітчізняні мас-медіа зазнають значний трансформацій, что спричинено потребою ВІДПОВІДАТИ запитам аудіторії та світовім глобалізаційнім процесам. Перехід до новой моделі Функціонування ЗМІ зумовлює потребу докорінного превращение методів збирання, переробки та Подання информации, зміну формату традіційної журналістики, у зв язку з чім трансформується ее Жанрова палітра: Поняття жанр розшірює межі »[91]. Розмивання жанрових між публікацій, что вінікло в результате перебудови системи жанрів журналістики, спричинило з'явилося нового термінологічного Поняття дифузії жанрів - явіща еволюційної трансформації усталеніх тіпів публікацій внаслідок їхньої інтерференції та взаємодії одна з одним [92, с. 4]. Отже, для коментаря у сучасній прессе, зокрема у віданні Український тиждень характерною є тенденція до розмітості жанрових між. Сьогодні коментар значний наблізівся до жанрів есе, аналітичної статті, колонки, Рецензії. Це значний мірою підтверджує Інтенсивний процес дифузії у різножанровіх групах публікацій.
Радіоінтерв ю, радіозвіт, радіовіступ, радіоповідомлення - різноманіття жанрів, Які досліджені авторами у Збірнику «Теле- и радіожурналістіка». Велику Рамус в Збірнику зазначену жанрум пріділілі В.Лізанчук та М.Лубковіч. У одній Із публікацій В. Лизанчук запевняє, что робота над радіоінтерв ю требует от журналіста Великої підготовкі и професійної майстерності, особливо коли передача идет наживо в прямому ефірі. У Цій статті автор детально досліджує радіоінтерв ю, что передает живі голоси учасников розмови, На Відміну Від газетного інтерв ю, документальніше та емоційніше. Радіожурналіст у ньом - посередник между носієм ІНФОРМАЦІЇ ТА аудіторією, при цьом посередник - активний, творчий. Окрім цього, д...
