Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності

Реферат Аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності





тному році виріс майже в 2 рази, як і модифікований коефіцієнт платоспроможності, а саме на 0,34 і 0,36 відповідно.

Це дуже добре, тому платоспроможність - це можливість підприємства розплачуватися за своїми зобов'язаннями. Найкращий варіант, коли у підприємства завжди є вільні грошові кошти, достатні для погашення наявних зобов'язань. Коефіцієнт самофінансування у звітному році знизився в 2 рази, як і інтервал самофінансування. У звітному році він знизився на 60,53%. Це означає зниження фінансування підприємства за рахунок власних джерел. Однак господарюючий суб'єкт не завжди може повністю забезпечити себе власними фінансовими ресурсами, тому воно широко використовує позикові та залучені кошти як елемент, що доповнює самофінансування. У звітному році відбулося збільшення рентабельності, як грошових коштів, так і власного капіталу. Рентабельність грошових коштів дуже далека від нормативу, але є невеличкий позитивний зсув на 2,96. А ось рентабельність власного капіталу організації збільшилася 53,42%. Це, безсумнівно, хороший показник, який означає, що підприємство підвищило ефективність використання своїх грошових коштів і власного капіталу. Важливим аспектом ліквідності lt; # justify gt; 5. Узагальнення даних аналізу бухгалтерської (фінансової) звітності


На закінчення аналізу ТОВ «Пиляння» можна сказати, що підприємство працює стабільно, підвищуючи щороку обсяги випущеної продукції.

Перегрупувавши баланс підприємства за ліквідності, і, порівнявши отримані показники з бажаними пропорціями, отримали, що дотримання пропорцій порушено і баланс товариства неліквідний, тому найбільш ліквідні активи менше найбільш термінових зобов'язань; повільно реалізовані активи менше довгострокових зобов'язань, а важкореалізовані активи більше постійного пасиву.

При горизонтальному і вертикальному аналізі активів організації було зафіксовано:

- зниження вартості необоротних активів на 17,1%, у т.ч. нематеріальних активів на 13,5%, а основних засобів на 17,1%.

- збільшення вартості оборотних активів, т.ч. зниження залишків запасів на складі на 23,9%; зниження грошових коштів на 37% і збільшення дебіторської заборгованості на 186,2%.

Загалом, вартість майна організації збільшилася на 30,4%.

При горизонтальному і вертикальному аналізі активів організації було зафіксовано:

- зниження вартості необоротних активів на 17,2%, у т.ч. нематеріальних активів на 22%, а основних засобів на 17,1%.

- збільшення вартості оборотних активів на 57,2%, т.ч. зниження залишків запасів на складі на 24%; зниження грошових коштів на 37% і збільшення дебіторської заборгованості на 186,2%.

Загалом, вартість майна організації збільшилася на 30,3%.

При горизонтальному аналізі пасивів було встановлено, що вартість пасивів збільшилася на 30,3%. З них довгострокові зобов'язання збільшилися на 11,2%, а короткострокові на 97,7%. Виходячи з цього, загальна вартість чистих активів знизилася на 59,9%, або 523 тис. Руб. У цілому підприємство працює у збиток собі. Вартість чистих активів на 510 тис. Руб. менше мінімального статутного капіталу.

При аналізі додатку до бухгалтерського балансу докладно і детально були розглянуті НМА. На підприємстві є один об'єкт інтелектуальної власності вартістю 42 тис. Руб., Протягом року їх вартість не змінилася, але внаслідок зростання виручки від продажу продукції на 6791 тис. Руб. їх рентабельність збільшилася на 206,49%.

Темп приросту основних виробничих фондів склав 3,26% з нього весь приріст склала активна частина. Найбільший приріст склали машини й устаткування, так як виробництво вимагає постійного оновлення та модернізації основних виробничих фондів на підприємстві. При аналізі показників, що характеризують використання основних засобів, з'ясувалося, що коефіцієнт оновлення збільшився на 4,14%, коефіцієнт вибуття на 1,2%, коефіцієнт приросту основних засобів на 2,21%, коефіцієнт реальної вартості в майні організації на 8,28%. Фондовіддача основних фондів збільшилася на 6,68%, а фондомісткість скоротилася на 64,18%, тобто наявні основні фонди на підприємстві в 2012 році стали використовуватися набагато ефективніше, про що свідчить приріст виручки від продажу.

На підприємстві відсутня довгострокова дебіторська заборгованість це позитивний фактор, оскільки у ТОВ «Пиляння» ризик виникнення сумнівного боргу дуже низький, і дебіторська заборгованість обертається менше 12 місяців. Але на підприємстві є короткострокова дебіторська заборгованість, крім того, вона росте. У звітному році заборгованість збільшилася на 2522 тис. Руб.

При аналізі капіталу організації з'ясувалося, що за звітний рі...


Назад | сторінка 27 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рентабельність активів і власного капіталу як показники оцінки ефективності ...
  • Реферат на тему: Практика проведення аудиту позабюджетних активів, витрат, готової продукції ...
  • Реферат на тему: Аналіз використання основних засобів і нематеріальних активів підприємства ...
  • Реферат на тему: Податковий щит. Показник середньозваженої вартості капіталу. Вартісна оці ...
  • Реферат на тему: Фінансові аспекти Використання та амортізації основних ЗАСОБІВ та других не ...