ові грошові кошти в «електронний гаманець», оператор платіжної системи (банк) не виробляє додаткової емісії грошей і не створює загрози для виникнення інфляції. Джерелом для створення «гаманця» - платіжного засобу системи - є вже випущені грошові кошти. Більше того, сфера застосування «електронних грошей системи» обмежена певними ринками товарів і послуг і сприяє, як показує статистика, розвитку таких ринків і, відповідно, зниженню інфляції.
ЗАТ «Банк Російський Стандарт» в цілому демонструє позитивну динаміку розвитку за 2011-2012 роки - масштаби його діяльності розширилися. При збільшенні активів фінансовий стан ЗАТ «Банк Російський Стандарт» характеризується достатньою ступенем стійкості, можна зробити висновок про збільшення економічної потужності розглянутої кредитної
У досліджуваному періоді ЗАТ «Банк Російський Стандарт» розширив масштаби своєї діяльності, збільшивши валюту балансу з 934750 до 1236354 тис. руб. або на 32,27% ..
У 2012 році в порівнянні з 2011 роком має місце збільшення чистих процентних і аналогічних доходів, чистих доходів від операцій з іноземною валютою і комісійних доходів, зменшення суми комісійних витрат.
Спостерігається зниження чистих доходів від операцій з цінними паперами - в 2012 році ця стаття стає збитковою, також має місце збільшення збитку по чистими доходами від переоцінки іноземної валюти. Також негативним моментом є скорочення прибутку банку в 2012 році в порівнянні з 2011 роком.
За досліджуваний період активи ЗАТ «Банк Російський Стандарт» зросли в основному за рахунок чистого позичкової заборгованості (приріст + 37,52%). У структурі активів банку як і в 2011 році, в 2012 році вона склала більшу частину, при цьому її частка зросла з 42,78 до 60,71%.
Протягом досліджуваного періоду зменшилася частка грошових коштів та рахунків в ЦБ РФ - з 21,81 до 17,64% і знизилася з 6,98 до 0,49% частка чистих вкладень у цінні папери, оцінювані за справедливою вартістю через прибуток або збиток. Частки коштів в кредитних організаціях та основних засобів і нематеріальних активів, господарських матеріалів у структурі активної частини бухгалтерського балансу знизилася з 9,68 до 4,91% і з 16,12 до 12,24% відповідно. Питома вага інших активів зріс в 2012 році з 2,63% до 4,01% у порівнянні з 2011 роком.
Левову частку пасивів ЗАТ «Банк Російський Стандарт» складають кошти клієнтів (74,56% і 79,48% на 01.01.2012 року і на 01.01.2012 року відповідно), у тому числі внески фізичних осіб складають 43,81% на 01.01.2012 року і 46,65% на 01.01.2012 року в структурі пасивів банку.
Частка джерел власних коштів у пасивах банку скоротився на 5,24% (з 24,31% до 19,07%), що говорить про зростання залежності банку від залучених ресурсів. При цьому залучені ресурси банку не диверсифіковані по застосовуваних інструментів. Такий результат негативно характеризує фінансову діяльність в аналізованому періоді.
У динаміці має місце деяке зниження показника достатності, що відображає тенденцію до зниження фінансової стійкості банку.
Значення показника Н3 в 2011 і 2012 роках вписується в оптимальний інтервал обмежень від 0,15 до 0,5. Капітал банку сформований на 21% і 16% з коштів засновників у 2011 і 2012 роках відповідно.
Мають місце високі значення коефіцієнта важеля, активи фінансуються більшою мірою за рахунок позикових коштів, що говорить про можливість банку отримувати більший прибуток і одночасно про значно більшу фінансовий ризик, який бере на себе банк, оскільки на кожну одиницю капіталу припадає більш значна сума фінансових зобов'язань.
ЗАТ «Банк Російський Стандарт», можливо, піддає себе значно більш високому ризику, що не завжди є позитивним моментом, оскільки, ймовірно, банк більш вдало розпоряджається своїми активами, але при цьому не виключаються й великі втрати.
У 2011 році мала місце консервативна кредитна політика, що знизило ефективність роботи банку, а в 2012 році рівень коефіцієнта знаходиться на нижній межі межі, коли кредитна політика банку буде вважатися агресивною.
У 2011 і 2012 роках фактичні значення коефіцієнта Н3? 15%, проте ЗАТ «Банк Російський Стандарт» необхідно звернути увагу на окремі елементи ліквідних активів. Оскільки частка залишків активів з мінімальним рівнем ризику щодо велика (в порівнянні з їх загальною величиною), то необхідно вишукати можливість використання їх для отримання доходу.
Фактичні значення коефіцієнта Н3? 50% в 2011 і 2012 роках, коефіцієнта Н4? 120%.
Покращення поточної ліквідності ЗАТ «Банк Російський Стандарт» може досягти за рахунок:
зменшення зобов'язань до запитання в частині розрахункових і поточн...
