Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Статистичні методи контролю на &КрЕВРЗ&

Реферат Статистичні методи контролю на &КрЕВРЗ&





де Sd=

, - середнє арифметичне двох вибірок,

- квантиль розподілу Стьюдента рівня () з?=2.

За результатами розрахунків для визначення стабільності технологічного процесу по налаштованості параметра межбандажное відстань визначено:

середнє арифметичне першої вибірки 1=1439,88;

середнє арифметичне другої вибірки 2=1440,034;

значення Sd=0,116;

квантиль розподілу Стьюдента=1,292 при рівні довірчої ймовірності? =0,9 і числі ступенів свободи? =98.

У результаті розрахунків визначено:

=0,15,

=0,15,

, 15? 0,15.

Технологічний процес є стабільним по налаштованості параметра, тому умова (3.4) виконується.

3.4.2 Оцінка налаштованості і стабільності технологічного процесу за показником діаметр коліс по колу катання

Для кожної вибірки розраховується значення середнього арифметичного і стандартного відхилення S за допомогою формул (3.1) і (3.2).

== 1055,23,=2,73.

Технологічний процес (операція) є налаштованим по контрольованому параметру х (при невідомій дисперсії? 20), якщо виконується умова (3.3):

,

, 23? 0,29.

У результаті розрахунку визначено, що умова (3.3) не виконується, що свідчить про невідповідність фактичного центру групування контрольованого параметра в виготовляється партії колісних пар центру поля допуску, що може призвести до підвищення рівня шлюбу на наступних технологічних операціях.

Технологічний процес є стабільним по налаштованості параметра х протягом контрольованого інтервалу часу, якщо виконується умова (3.4).

За результатами розрахунків для визначення стабільності технологічного процесу по налаштованості параметра діаметр коліс по колу катання визначено:

середнє арифметичне першої вибірки 1=1055,547;

середнє арифметичне другої вибірки 2=1054,817;

значення Sd=0,545;

квантиль розподілу Стьюдента=1,292 при рівні довірчої ймовірності?=0,9 і числі ступенів свободи?=98.

У результаті розрахунків визначено:


=0,73,

=0,70,


0,73? 0,70.

Технологічний процес є нестабільним по налаштованості параметра, тому умова не виконується.

У результаті розрахунків встановлено істотну відмінність характеристик розподілу значень контрольованого параметра (середнього значення і дисперсії) в партіях виробів, що може призвести до нестабільності виходу придатних деталей і рівня якості колісних пар в цілому.


.4.3 Оцінка налаштованості і стабільності технологічного процесу за показником ширина обода коліс

Для кожної вибірки розраховується значення середнього арифметичного і стандартного відхилення S за допомогою формул (3.1) і (3.2).

== 131,09, =.

Технологічний процес (операція) є налаштованим по контрольованому параметру х (при невідомій дисперсії? 20), якщо виконується умова (3.3):

,

, 09? 0,13.

У результаті розрахунку визначено, що умова (3.3) не виконується, що свідчить про невідповідність фактичного центру групування контрольованого параметра в виготовляється партії колісних пар центру поля допуску, що може призвести до підвищення рівня шлюбу на наступних технологічних операціях.

Технологічний процес є стабільним по налаштованості параметра х протягом контрольованого інтервалу часу, якщо виконується умова (3.4).

За результатами розрахунків для визначення стабільності технологічного процесу по налаштованості параметра ширина обода колеса визначено:

середнє арифметичне першої вибірки 1=130,92;

середнє арифметичне другої вибірки 2=131,07;

значення Sd=0,228;

квантиль розподілу Стьюдента=1,292 при рівні довірчої ймовірності?=0,9 і числі ступенів свободи?=98.

У результаті розрахунків визначено:


=0,15,

=0,30,


, 15? 0,30.

Технологічний процес є нестабільним по налаштованості параметра, тому умова не виконується.

У результаті розрахунків встановлено істотну відмінність характеристик розподілу значень контрольованого параметра (середнього значення і дисперсії) в партіях виробів, що може призвести до нестабільності виходу придатних деталей і рівня якості колісних пар в цілому.

За результатами оцінки налаштованості і стабільності технологічного процесу вийшло, що за двома показниками діаметр коліс по колу катання і ширина обода колеса умови налаштованості і стабільності технологічного процесу не дотримуються. Отже, за цими двома показниками необхідно прийняти заходи щодо їх поліпшення.


4. Заходи щодо поліпшення якості


У третьому розділі дипломного проекту ми перевірили аналіз стабільності та налаштованості технологічного процесу ремонту колісної пари і з'ясували, що за показниками діаметр коліс по колу катання і ширина обода колеса умови нала...


Назад | сторінка 27 з 45 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль параметра адаптації у процедурі експоненціального згладжування. Як вп ...
  • Реферат на тему: Проектування систем контролю технологічного параметра В-13
  • Реферат на тему: Розробка, статистичне регулювання, дослідження точності і стабільності техн ...
  • Реферат на тему: Статистичний аналіз точності і стабільності технологічного процесу виробниц ...
  • Реферат на тему: Порівняльна оцінка точності вихідного параметра підсумовує підсилювач