в науці кримінального права не є новим і раніше пропонувалося різними авторами, однак не знайшло свого законодавчого закріплення. Крім цього, дозвіл зазначеної проблеми бачиться у внесенні до КК РФ норми, що передбачає відповідальність за посягання на плід, що досяг життєздатності. При встановленні життєздатності необхідно користуватися існуючими медичними критеріями. Внесення подібної норми заповнить пробіл при виключенні ознаки «під час пологів», дозволить безпомилково кваліфікувати злочинні діяння, передбачені ст. 106 КК РФ, визначати необхідну грань між посяганням на життя людини і ще не народженої дитини.
Вбивство, вчинене в стані афекту (ст. 107 КК РФ) здійснюється в стані несподіваної сильного душевного хвилювання. Психічний стан винного визначається короткочасної, інтенсивної емоцією, пов'язаної з інстинктивної і безумовно-рефлекторною діяльністю. Найчастіше для подібного виду вбивства характерні емоції гніву, ненависті і відчаю. Стан афекту триває, як правило, невеликий проміжок часу, звичайно кілька хвилин. Сильне душевне хвилювання виникає раптово як реакція на безпосередній подразник.
Правова оцінка вбивства, скоєного в стані афекту, залежить від правильного, відповідно до закону, розуміння і трактування ознак об'єктивної і суб'єктивної сторін, характерних саме для даного складу злочину, а також врахування особливостей віктимної поведінки потерпілого.
КК РФ не вважає вбивством заподіяння смерті з необережності. Разом з тим відповідальність за таке діяння встановлена ??в його гол. 16, де передбачено перелік посягань на життя.
Дана норма застосовується в тих випадках, коли в результаті порушення винним будь-яких правил у сфері професійної діяльності або звичайних життєвих запобіжних заходів відбувається позбавлення життя людини. Такі порушення можуть здійснюватися шляхом як активних дій, так і бездіяльності. Суб'єктивне ставлення особи до настання смерті потерпілого може виражатися у вигляді легкодумства або недбалості.
На закінчення відзначимо, що вивчення питань кваліфікації злочинів проти життя з позицій теорії і практики дозволить правоприменителю більш точно, відповідно з чинним кримінальним законом дати правову оцінку скоєного діяння.
Висновок
У цій роботі ми розглянули деякі положення кваліфікації злочинів проти життя, розгляд яких з позицій теорії і практики дозволить, хочеться сподіватися, правоприменителю більш точно, відповідно з чинним кримінальним законом дати правову оцінку скоєного діяння.
Зробимо з роботи наступні висновки.
Вихідним моментом кваліфікації злочинів проти життя виступає визначення поняття вбивства, яке можна сформулювати так: вбивство - це незаконне протиправне умисне позбавлення життя однією людиною іншої, скоєне як дією, так і бездіяльністю. Що міститься в цьому визначенні перелік ознак вбивства є обов'язковим. Відсутність хоча б одного з них виключає можливість кваліфікації діяння як злочину.
Правильна і повна кваліфікація, по-перше, вказує на рівень професійної готовності юриста до застосування ним кримінального закону, реалізації принципів кримінального права: законності, винної відповідальності, забезпечення справедливого покарання винних, тобто реалізації цілей кримінального закону, по-друге, надає можливість точного судження про реєстрованої злочинності та вироблення адекватних заходів кримінальної політики.
Злочини, пов'язані з умисним позбавленням життя людини, в теорії кримінального права прийнято ділити на три види. До першого відноситься так зване просте вбивство (ч. 1 ст. 105 КК). До другого - кваліфіковане. Перелік обставин, що дозволяють віднести позбавлення життя до цієї групи, наведено в ч. 2 ст. 105 КК. Третій вид - привілейовані склади злочинів, які встановлюють відповідальність за вбивство за наявності пом'якшувальних обставин, прямо зазначених у законі. До них відносяться ст. 106 «Вбивство матір'ю новонародженої дитини»; ст. 107 «Вбивство, вчинене в стані афекту»; ч. 1 ст. 108 «Вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони»; ч. 2 ст. 108 «Вбивство, вчинене при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин».
Частина 1 ст. 105 - простий склад вбивства - ставиться особи за відсутності ознак, зазначених у ч. 2 цієї статті КК. Перелік видів вбивств, що підпадають під ознаки ч. 1 ст. 105 КК, не названий у законі, проте правозастосовна практика відносить до них вбивства з мотивів ревнощів, неприязних особистих стосунків, побутової помсти, вбивство, вчинене в бійці за відсутності хуліганських спонукань у особи, яка його вчинила, і т.д. Мотиви вбивства по даної частини статті можуть бути й іншими, але вони не повинні підпадати під ті, які законодавець відніс до к...
