езліч змін, деякі положення визнавалися суперечать Конституції РФ, тому цілком очевидно, що необхідно було розробити новий Кримінально-процесуальний кодекс РФ. Однією з основоположних ідей судової реформи є послідовна реалізація конституційного принципу змагальності і відповідно звільнення суду від якого-небудь елемента обвинувальної діяльності. Цінність цього постулату не викликає сумніву. Незважаючи на те, що КПК РФ розширив змагальні початку російського кримінального процесу, гостродискусійних по раніше залишається питання: чи залишається істина метою доказування і повинен суд проявляти активність при її досягненні. На наш погляд, мова повинна йти про неприпустимість надмірної активності суду у кримінальному судочинстві, бо основну роботу по дослідженню доказів повинні проробити сторони звинувачення і захисту. Але при необхідності суд зобов'язаний включитися в цей процес з тим, щоб досягти істини.
Здається, що від змагальності потрібно взяти всі кращі її елементи, вироблені світовим досвідом її застосування, в той же час, не абсолютизуючи її з тим, щоб не втратити специфіку вітчизняного процесу і властиві йому позитивні риси, які не перетворити його на відірваний від реалій російської суспільного життя бездумний зліпок з англосаксонської моделі судочинства.
