вступає в протиріччя з поширеною думкою, ніби одночасно з глобалізацією економіки відбувається відсторонення політики від справ. Звичайно, економічна політика за багатьох відношеннях дисциплінується; так, обмежено оподаткування капіталу, оскільки цей фактор виробництва став мобільніше. Підсилилося сплетіння в єдину мережу товарних і факторних ринків знижує до того ж свободу маневру профспілок у питанні про підвищення оплати праці тієї робочої сили, яка схильна найбільшому тиску внаслідок загострення конкуренції. І все ж економічна політика має різними інструментами, щоб сприяти утворенню капіталу в народному господарстві, без чого навряд чи можлива структурна реформа економіки, спрямована на розвиток високопродуктивних галузей.
Німеччина повинна надолужити згаяне у справі освіти капіталу в народному господарстві. Це стає особливо очевидним при порівнянні з Японією. При цьому мова йде не тільки про основне капіталі, а й про технологічні навичках і людському капіталі. Всі ці аспекти освіти капіталу можна формувати за допомогою економічної політики: обсяг інвестицій в основний капітал залежить, серед іншого, від оподаткування виробничого фактора капіталу. Зменшення зарегульованості у сфері обслуговування, здається, здатне до того ж залучити прямі зарубіжні інвестиції, наприклад, в банківську і страхову систему. Благотворний ефект на науково-дослідні і дослідно-конструкторські роботи може надати дебюрократизація. Переміщенню дослідних потенціалів за рубіж можна було б протидіяти за рахунок введення швидкої і гнучкої процедури видачі дозволів на дослідження. Якщо ми не хочемо втратити висококваліфіковані робочі місця, потрібно, наприклад, переглянути ригідні умови для проведення досліджень у галузі біотехнології; за якістю і кількістю шкільної освіти можна буде судити про прагнення політиків створювати суспільне благо. Ще один аспект накопичення людського капіталу - Отримання кваліфікації на робочому місці - міг би бути полегшений, якби була проявлена ​​стриманість у питанні про підвищення заробітної плати тим працівникам, які все ще володіють низькою кваліфікацією. p> Попередній хід дискусії про глобалізацію в Німеччині прямо таки накликає помилкові висновки для економічної політики. Часто-густо під глобалізацією розуміють загрозу досягнутому способу життя. Відповідно до цієї точки зору, глобалізацію слід зупинити, а зумовлені нею конфлікти розподілу розрядити за допомогою вживання протекціоністських заходів. Створюється враження, що відданий забуттю сумний досвід протекціонізму і що послідувала за ним дезінтеграції світової економіки, накопичений після першої світової війни. Але і тоді, і сьогодні дійсно одне: участь у міжнародному поділі праці може дозволити Німеччині витягти довготривалі вигоди для свого добробуту за умови, що вона проведе необхідну для цього структурну реформу.
Мова, перш все, йде про те, щоб поліпшити перспективи зайнятості робочої сили, що має і понині низьку кваліфікацію. Утворену тривалу ...
