ться. Як тільки скінчилася для маргінала добре, тобто не вигнали, то відразу почали вітати. При цьому все цілком щиро. З'ясувалося, що у маргінала багато друзів і співчуваючих, які зацікавлено стежили за що відбувається і в курсі справи багатьох нюансів. Але де вони були день тому, коли потрібно було допомогти, сказати що відбувається абсурд? Їх не було. Вони чекали результату. Для охломон іншої поведінки і не може бути. Моделі поведінки суворо ситуаційні. p> Між даним типом поведінки охлократичного колективу і поведінкою колективів на мінус-рівні є пряма аналогія. Чи не станемо її детально розглядати. Суть в тому, що в обох випадках домінує радянський соціалітет і менталітет як тип. Він визначає моделі поведінки на будь-якому рівні незалежно рот того, де відбувається соціальний пресинг проти маргінала в університеті або у в'язниці. Радянські люди поводяться однаково на будь-якому рівні. p> Характерна реакція товаришів по службі на цькування. Один з молодих охломон, з ким раніше пов'язували товариські відносини сказав: "На факультеті вже кожен приміряє на себе твій досвід. Є прецедент 1937 року. Кожен уявляє, як буде з ним ". Це говориться з легкою посмішкою. Йде демонстрація іронічності, але сам злегка переляканий. Судячи з того що ретельно вибирається місце розмови охломон неприємно якщо побачать або не дай бог почують.
Цікаво інше. 1. Ніхто не втручається. Ніхто не намагається захистити. Все тільки спостерігають. При цьому виявляється і явна симпатія. Шкодують. Стали посміхатися, коли вітаються. Але тільки не кафедральні. В основному говорять, що все буде добре. А чому так? Які підстави для такого оптимізму? Ніхто не звертає уваги на тяжкий процес. Вся увага на потенційний оптимістичний фініш. При сторонніх ніхто про це не говорить зі мною. Завжди тільки приватно. p> 2. Молодь геофаку явно приміряє на себе дану роль. Це створює приємне відчуття ризикованості перебування на факультеті. Йде самогероізація. Немає і думки про організацію захисту, про раціональне розборі. Літні люди б'ють новачків, злодії в законі б'ють порушника правил з числа мужиків. Кожен бачить захист тільки в зразковій поведінці. Втручатися не варто. Як у тваринному світі - зашиті обережність і моментальне покаяння.
Ця модель поведінки не зміниться, навіть якщо мене будуть вбивати, виключати з "вовчим квитком", якби цього мало сенс, тобто якби були інші часи. У аннали факультету випадок увійде, як приклад того, що може бути з маргіналами. Підняв руку на охлократична традиції від них же і загине. Реакція охломон завжди строго визначена. Якщо на твоїх очах розправляються з людиною, мовчи. Всі осторонь. Коли справа дійде до нього, всі теж будуть осторонь. Але ж він до цього не допустить. Він нормальний охломон. p> фактологічний БАЗА ПРЕТЕНЗІЙ до маргіналів
Аналіз фактологічної бази соціального пресингу самостійна і дуже цікава тема. У ній найбільш цікава трансляція фактів з однієї ...
