ть в списку під № 1, 3 - 6, проявляють помірну потребу в спілкуванні (два-три відданих вибору з п'яти можливих). Денисов (№ 2) виявляє за результатами аналізу найменшу потребу в спілкуванні. p align="justify"> За кількістю отриманих виборів можна судити про характер і ступінь впливу того чи іншого члена групи на інших колег по роботі.
Використовуючи дані таблиці 14 і соціограма, можна зробити висновок про те, що найвищим статусом в групі володіє Гусєв (№ 3) - три позитивних вибору. Члени групи - Гусєв, Новіков і Зимін утворюють неформальну групу, вибираючи один одного. Глазунов (№ 1) і Давидов (№ 6) відчувають взаємну неприязнь. З отриманої нами соціограма видно, що в сформованих відносинах співробітники (№ 2, 3 і 6) можуть працювати в єдиній робочій групі, так як мають замкнутий контур позитивних виборів. Єдина робоча група з урахуванням сформованих відносин не може бути сформована зі співробітників № 1, 3 і 6. p align="justify"> Згуртованість групи може бути охарактеризована співвідношенням позитивних, негативних і нейтральних виборів. Використовуючи дані нашого дослідження відділу ВО В«БЕРЕГВ», можна отримати співвідношення, наведені в таблиці 16. br/>
Таблиця 16 - Аналіз результатів соціограма
Всього отримано виборів по групі В тому числі:
За отриманими результатами в таблиці 15, група характеризується середнім ступенем згуртованості (57% складають нейтральні вибори і тільки 33% позитивних виборів).
Інтегральну характеристику згуртованості в групі можна отримати за допомогою індексу згуртованості групи (I гр.). Він розраховується як відношення різниці взаємно позитивних і взаємно негативних виборів по групі до загальної кількості всіх можливих виборів:
гр = [(BП - BO)/N * (N-1)] * 100, (8)
де ВП - число взаємно позитивних виборів у групі;
ВО - число взаємно негативних виборів у групі; - число членів групи, які брали участь в опитуванні. У нашому ісследованіігр = [(6-2)/6 * (6-1)] * 100 = 13%. p align="justify"> Отримане значення Iгр підтверджує раніше зроблений висновок про невисокий рівень згуртованості групи:
грmax = +100%, (9) грmin = -100%. (10)
Аналіз рівня пов'язаності групи по виділеному критерію слід проводити, використовуючи індекс соціометричною когерентності. Даний індекс можна розрахувати як відношення кількості відданих (або отриманих) виборів до загальної кількості всіх можливих виборів:
ког = Ко (або КП)/N * (N-1), (11)
де Ко - число відданих виборів по групі;
КП - число отриманих виборів по групі; - число членів групи, які брали участь в опитуванні.
У нашому випадку:
Iког = 13/6 (6-1) = 0,43.
Згуртованість гру...
