відповідно до указів Петра про приписних селян, яких приписували до мануфактур для роботи за рахунок державної податі (1703) і про пенсійні селянах. Власникам мануфактур дозволялося купувати для роботи кріпаків здійснення в економічній сферi державної політики меркантилізму (економічна політика держави спрямована на накопичення коштів всередині країни) і протекціонізму (складова частина політики меркантилізму, спрямована на огорожу економіки країни від іноземної конкуренції) активне втручання держави в торгову діяльність російського купецтва: введення державної монополії на продаж низки товарів (сіль, тютюн, хліб, льон, смола, віск, залізо та ін), примусове переселення купців в нову столицю - Санкт Петербург. великі податі на користь держави.
Перетворення Петра в духовній сфері:
створення системи світської освіти (Підстава Академії наук, поява арифметичних шкіл і військових навчальних закладів)
остаточна ліквідація незалежності Православної церкви від держави (установа Святішого Синоду, скасування патріаршества)
зародження системи засобів масової інформації (поява першої газети "Ведомости", реформа шрифту)
3. Остаточно абсолютизм склався в н. XVIII в. за Петра I, коли було проголошено: "Імператор Всеросійський є монарх самодержавний і необмежений. Коритися його верховної влади тільки за страх, а й за совість сам Бог велить ".
Квиток № 24
Петро I вступив на престол в 1682г., почав правити самостійно з 1694 р. Історико, сперечаючись про значення досконалого Петром, єдині в думці, що його правління було епохою в російській історії. Його діяльність не можна пояснити лише захопленням європейськими порядками і неприязню до староруської способу життя. Звичайно, особисті якості царя відбилися в перетвореннях початку XVIII в.: імпульсивність, жорстокість, твердість, цілеспрямованість, енергійність, відкритість, властиві його натурі, характерні і для його діяльності. Але реформи мали свої об'єктивні передумови, які до кінця XVII ст. визначилися з усією очевидністю.
Можливими реформи робили процеси, що набрали чинності в правління батька Петра I Олексія Михайловича. У соціально-економічній сфері: початок формування єдиного російського ринку, успіхи зовнішньої торгівлі, поява перших мануфактур, елементи протекціонізму (захисту вітчизняного виробництва від іноземної конкуренції). У сфері державного будівництва: торжество абсолютистських тенденцій, припинення діяльності Земських соборів, удосконалення системи центральних органів влади та управління. У військовій сфері: полки "нового ладу", спроби змінити систему комплектування армії. У сфері зовнішньої політики: військова і дипломатична активність в чорноморському і прибалтійській напрямках. У духовній сфері: обмірщеніе культури, посилення європейських впливів, у тому числі в результаті церковних реформ Никона. Зазначені зміни, значні самі по собі, проте, не усували головного - відставання Росії від західноєвропейських держав не скорочувалася. Нетерпимість положення починала усвідомлюватися, розуміння необхідності реформ ставало все більш широким. "Збиралися в дорогу, але чекали когось, чекали вождя, вождь з'явився" (С. М. Соловйов). p> Перетвореннями були охоплені всі галузі суспільного життя - Економіка, соціальні відносини, система влади і управління, військова сфера, церква, культура і побут. До середини 1710-х рр.. вони проводилися без ясного плану, під тиском обставин, головним чином військових. Потім реформи набули більш цілісний характер.
Радикальні зміни відбулися в промисловості. Держава всіляко сприяло зростанню мануфактур в металургії, суднобудуванні, у текстильному, шкіряному, канатному, скляному виробництві. Центрами металургійної промисловості стали Урал, Липецьк, Карелія, кораблебудування - Петербург і Воронеж, текстильного виробництва - Москва. Вперше в історії країни держава взяла на себе роль активного і діяльного учасника економічних процесів. На кошти казни грунтувалися і містилися великі мануфактурні підприємства. Багато з них на пільгових умовах передавалися в руки приватних власників. Проблему забезпечення підприємств робочою силою, вкрай гостру в умовах панування кріпацтва і відсутності ринку вільнонайманого праці, петровський держава вирішила, застосувавши традиційний для кріпосної економіки рецепт. Воно приписувало до мануфактур і закріплювало за ними селян або каторжників, бродяг, жебраків. Химерне поєднання нового (мануфактурне виробництво) зі старим (кріпосну працю) - характерна особливість петровських реформ в цілому. Іншим інструментом впливу держави на економічний розвиток були заходи, відповідні принципам меркантилізму (вчення, за яким грошей, що ввозяться в країну, повинно бути більше грошей, з неї вивозяться): встановлення високих митних зборів на товари, що вироблялися в Росії, заохочення експорту, надання пільг власникам мануфактур.
Петро I повністю змінив систему державного управління....
