Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Авторитарний дискурс

Реферат Авторитарний дискурс





align="justify"> денотате характером доказів: direct evidence, relevant evidence, corroborative evidence, documentary evidence, aggravating evidence;

денотате увазі покарань: jail sentence, probation, parole, actual incarceration.

Для більшої переконлівості адресат вжіває абстрактні іменнікі, рідше одного - Власні назви та іменнікі у прісвійному відмінку, Які стояти перед іншімі іменнікамі и є Зазначеного до них. Хочай іменнікі створюють семантичності фон реалізації юридичного дискурсу и слугують для уточнення ІНФОРМАЦІЇ, основний акцент пріпадає на Займенник, особливо Власні, прісвійні, вказівні, пітальні ї негатівні, Які Надаються аргументації більш розмовності характером. Досить часто можна зустріті протиставлення займенніків один одному, Наприклад, І - you, some - most, we - they, me - you, что притаманне гострій стадії конфлікту чг Суперечка:

I'm white, and this is a white country. I could get an all-white jury, which will naturally be sympathetic ... Some whites would admire you, but most would want to see you hang ...

[Grisham. A Time to Kill, p. 47]

ВАЖЛИВО роль у катетерізації висловлювань відіграють звертання, Які Надаються можлівість прикрутити уваг адресата до приведення аргументів та оцініті ступінь їх істінності:

Look, Carla. I've got a thousand things on my mind now. I've got a client facing the gas chamber and his trial is ten days away. I can't lose it. The last thing I need is to be worried about you and Hanna. Please go. She walked to the bedroom and began packing. p align="justify"> [Grisham. A Time to Kill. p. 279]

У даним прікладі промовець досягнув своєї комунікатівної інтенції, примуси дружину Погодитись з его доводами настількі успішно, что в неї НЕ нашли доказів на підтрімку своєї точки зору.

У разі переходу до більш емоційного Спілкування простежується вживании лексики з негативному значенні ОЦІНКИ та імператіву, что свідчіть про ті, что адресант и адресат перебувають у стані емоційного напруженного, Яку может прізвесті до неадекватної Реакції з обох сторін. З'являються невербальні елементи - міміка, жестікуляція, Які асоціюються больше з Переконаний, навіюванням, чем з інформатівністю и являютя собою психологічні, а не логічні аспекти впліву на адресата:

- That's no problem. You can find him without me. p align="justify"> Shut up and listen. We think Coffwas involved in a laps. A biack girl was raped by two white man, and I think Coffwas there. p align="justify"> Coff ain't into rape, sheriff. He's into drugs, remember. p align="justify"> Shut up and listen ... Find out what he did today. Who was he with? Where'd he go? - He punctuated his speech with a string of the most filthy epithets. p align="justify"> [Grisham. A Time to Kill, p. 1...


Назад | сторінка 28 з 36 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пароплавна компанія White Star Line
  • Реферат на тему: Пароплавна компанія White Star Line
  • Реферат на тему: Маркетингова діяльність танцювальної студії &Black and White&
  • Реферат на тему: Adverbs in the literature as an example the story of Jack London's &Whi ...
  • Реферат на тему: Іменнікі семантико-граматичного числа