союзник Пруссії. Як і передбачав на Царськосільському нараді Горчаков, реакція на його депешу обмежилася В«війною на паперіВ» [8, с. 77]. p align="justify"> Великобританія, хоча і протестувала, не могла нічого зробити, оскільки була позбавлена ​​континентального союзника. Володіючи потужним флотом, англійці мали порівняно нечисленну армію метрополії (близько 100 тис. чол.), Можливість виділення експедиційних сил з англо-індійської армії була незначною (близько 5 тис. чол.) [1, с. 284]. Не маючи можливості розраховувати на підтримку Парижа та Відня, що не бажала вступати у війну, Лондон звернувся за підтримкою до Берліну. Уряд Великобританії відправило запит Бісмарку про те, чи має намір Північно-Німецький союз приєднатися до конвенції від 16 квітня 1856 про збереження обмежувальних статей Паризького світу. Цей крок британської дипломатії викликав здивування Бісмарка, який вважав виступ Росії несвоєчасним і був найбільше зацікавлений у закінченні війни з Францією. Пропозиція Великобританії було невигідним для Пруссії: виходило, що вона повинна була об'єднатися з країною, яку вона щойно розбила і з якою продовжувала вести війну, щоб перешкодити своєму єдиному союзнику відновити права на зміцнення власної території в ім'я інтересів Великобританії. Тому не дивно, що на пропозицію британської сторони послідував категоричну відмову, а на запит про можливе нейтралітет Берліна у разі погіршення російсько-британських відносин було дано самий невизначений відповідь [1, с. 284]. p align="justify"> Глава англійського уряду Гладстон усвідомив безсилля англійської дипломатії в сформованих умовах і не допустив розриву з Росією. Він вирішив виступити із позицій міжнародної права: змінити договір тільки з загальної згоди держав, що її підписали [14, с. 220]. Горчаков відповів, що в нових політичних умовах в Європі Росія не може залишатися єдиною державою, пов'язаної нерівноправним договором, який ніхто більше не дотримується. Гладстону були зроблені заспокійливі заяви про те, що Росія не збирається негайно починати відновлення флоту на Чорному морі: у неї на це не було коштів. У підсумку було вирішено скликати в Лондоні конференцію, щоб обговорити вимогу Росії про скасування нейтралізації Чорного моря [14, с. 221]. p align="justify"> (17) січня 1871 конференція розпочала свою роботу. Переговори йшли важко. Османський посол Мусурус наполягав на збереженні нейтралізації, оскільки це було дуже вигідно для Туреччини, що володіла флотом в Середземному і Мармуровому морях. Австрія пропонувала в якості компенсації надати Туреччині право відкриття проток і ввести в Чорне море ескадру союзників, пропорційну російським силам. Передбачалося також створити базу союзників у Синопі. p align="justify"> Туреччина визнала це зазіханням на свій суверенітет. Тоді австрійці запропонували збільшити число судів союзників у гирлі Дунаю. Нарешті, 1 (13) березня був підписаний акт, відміняв статті 11, 13 і 14 Паризького договору. Було знято заборо...
