Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Удосконалення технології прокатки з метою підвищення якості готової продукції на стані 1300

Реферат Удосконалення технології прокатки з метою підвищення якості готової продукції на стані 1300





>

? 4500=22410000 грн.

де Зі - витрати на виготовлення піддону

Таким чином, капітальні вкладення в проект становлять


К = Кі + Косн + Зм + Зі =

+630000 +90000 + 22410000=23400000 грн;

де Зм - витрати на монтаж,


Зм =0,1 · ( Кі + Косн )=0,1 · (270000 +630000)=90000 грн.


4.4 Розрахунок економічного ефекту


Впровадження злитка нової конфігурації на стані 1300 забезпечить зниження величини донної обрези блюмов на 135 мм.

За рахунок зниження донної обрези, завдяки формі кюмпельного піддону і зниженню маси зливка до 10,7 т, збільшиться річна продуктивність стану.

Річна продуктивність стану до впровадження становила (табл.1.2 і 1.4)


Ргод = Траб · Рчас =6362.657=4183475т/год.


Після впровадження річна продуктивність стану становить (див. п.6.2.)

Ргод =4897149т/год.

Час роботи стану і витрати на енергоресурси при впровадженні злитка нової конфігурації не змінюються.

Розрахунок економічного ефекту виробляємо з урахуванням зменшення витратного коефіцієнта металу за рахунок зниження величини технологічної обрези блюмов.

При розрахунку економічної ефективності використовуємо результати прокатки зливків нової конфігурації і техніко-економічні показники стана 1300 за 2004 рік.

Економічний ефект розраховуємо за формулою:


Е =( С1 - С2 ) · А · ( Ц1 - Ц 2) - Ен · К ,


де С1 - видаткової коефіцієнт металу до застосування нового впровадження

С1 =1,104 т / т;

С2 - видаткової коефіцієнт після впровадження зливків нової конфігурації.

С2 =1,092 т / т.

Визначимо зниження витратного коефіцієнта металу


;

? С = С1 - С2


де l =0,135 мм - зниження донної обрези;

Q - маса нового впровадженого злитка, Q =10,7 т;

g - вага погонного метра блюма перетином 340? 340мм


g = Q / L =10,7 / 12=0,8916 т,


L - довжина блюма перетином 340? 340мм;

L =12 м (див. табл. 2.2)

т / т, тоді


С2 = С1 -? С =1,104 - 0,0112=1,0928 т / т=1,092 т / т.


Р =4897149 т / рік, річний обсяг виробництва після впровадження.

Ц1 - фактична собівартість 1т прокату (табл. 1.6), Ц1 =973,36 грн.

Ц2 - собівартість обрези (табл. 1.6), Ц2 =195 грн.

К =23400000грн, капітальні вкладення в проект.

Ен - нормативний коефіцієнт економічної ефективності, Ен =0,15.

Е =(1,104 - 1,092) · 4897149? (973,36 - 195) · - 23400000.0, 15=51540730 грн.


4.5 Розрахунок техніко-економічних показників


Всього по цеху штат 822 людини.

Продуктивність праці на одного робітника:

за звітом


т / чол;


за проектом


т / чол;


Зниження собівартості 1т прокату відбувається за рахунок зниження витратного коефіцієнта після вп...


Назад | сторінка 28 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок економічної ефективності від впровадження нової техніки при звед ...
  • Реферат на тему: Розрахунок економічної ефективності впровадження нової техніки і передових ...
  • Реферат на тему: Розрахунок економічної ефективності впровадження нового типу літака
  • Реферат на тему: Розрахунок економічної ефективності впровадження нового типу повітряного су ...
  • Реферат на тему: Розрахунок економічної ефективності впровадження нового стенду для випробув ...