и, найлегші (з Греції) - 22-грамовими.
У «Повісті про Азовське облоговому сидінні козаків» (1640-41 рр..) є опис рушниць яничар: «Гноти при мушкетах у всіх яничарів блищать, що свічки горять ... Пищалі у них у всіх довгі турецькі, з пальника ». Гнотовий замок був винайдений у другій половині XV в., І його східна різновид (у якій курок при тиску на спусковий гачок нахиляється в напрямку до дулу) широко використовувалася в турецькій армії протягом усього XVII століття.
Проте вже в XVI ст. турки познайомилися з кремінним рушничним механізмом, які прийшли до них через Іспанію і середземноморські острови, в XVII ст., як підтверджує марсилії, кремінну зброя використовувалася ними поряд з гнотовим, а до XVIIIв. кремінний замок став переважати на турецьких рушницях. Кремінний («чакмакли») турецька замок прийнято називати «іспано-мавританським». Його основні частини - це курок («Хороз») зі скріпленими гвинтом губками, між якими міститься кремінь; кресало з подогнівной пружиною - при ударі курка кресало відкидається, піднімаючи кришку полиці; бойова пружина, розташована зовні. Велика кількість пилу робило подібні рушниці малоефективними в умовах Близького і Середнього Сходу, і османська піхота ще довго зберігала вірність гнотовим рушниць. Особливо широко рушниці поширилися в XVI. сторіччі, в кінці якого починають використовуватися і пістолети.
Ранні яничари іноді носили повний комплект обладунків. Це продовжували робити протягом століть при штурмах укріплень. Але до XV в. захисні обладунки османської кінноти вже сильно відрізнялися від обладунків піхоти. І в даний час багато зразки, що вважаються «яничарськими», насправді відносяться до кавалерії сипахів. У мирний час яничари НЕ забезпечувалися важким озброєнням - все воно було складовано в джебехане (арсенали). На початку військової кампанії солдати просто вибирали собі зброю, яке вважали найбільш відповідним. Спочатку лише деякі османські піхотинці були озброєні мечами. Більшість було озброєне луками й короткими списами. У виготовленні мечів і кинджалів існувала довга ісламська традиція. Однак письмові джерела і які дійшли до наших днів зразки свідчать про існування певного балканського впливу.
Шабля була основним типом турецького холодної зброї. Вона набула поширення серед кочових народів, в тому числі і сельджукских племен в IX-X століттях, від сельджуків шаблю успадкували турки-османи. Шаблею в Османській Імперії були озброєні регулярна кавалерія, феодали-ленники сипахи і регулярна піхота - яничари. Шабля по праву вважається одним з найдосконаліших видів клинкової зброї. Легка і зручна, вона давала можливість швидкого маневру в бою. Шабельний клинок, описуючи широку амплітуду, вражав противника вістрям або верхньої треті увігнутої частини. Яничари взагалі не вміли фехтувати в нашому розумінні. І в розумінні польських та угорських фехтувальників на шаблях теж. Їх вчили рубатися. У бою, ті, хто не входив в стрілецькі частини міг мати різноманітне древковое зброю, але всі мали криві піхотні шаблі турецького, перського типу (кілич, шамшир, рідше шімітр).
Удосконалення майстерності ковалів дозволило зробити клинок більш вузьким і довгим. Викувати клинок з Елманов було значно складніше, ніж плоский. Зате рівномірний по ширині лезо шаблі зручно було прибирати в піхви. Рукоять шаблі залишає кисть вільної, захист досягається одній тільки х...
