дження досягнута, якщо досвід пережитого покарання засудженого утримує його від вчинення злочину після звільнення від покарання. Крім того, визначення фактора, в хворий ступеня вплинув па досягнення даної мети, не впливає на оцінку досягнення мети приватного попередження.
Саме мета виправлення шляхом застосування позбавлення волі, викликає найбільше запитань, оскільки, йдеться про виправлення в умовах ізоляції від суспільства.
Грунтуючись на психології людини, можна припустити, що виправлення злочинця в справжньому сенсі цього слова залежить від зміни його психічних властивостей, які представляють собою глибоко мотивовані стійкі утворення в психіці особистості, і які видозмінити практично неможливо, як стверджує психологія. Якщо володіє таким психічним властивістю, як агресивна, корислива і т.п. спрямованість, то вирішення питання про його виправленні (наприклад, шляхом застосування позбавлення волі) видається проблематичним в тій же мірі, як зміна його темпераменту і здібностей, які являють собою такі ж відносно стійкі компоненти особистості, як її спрямованість.
Реально будь-яке покарання має і може сприяти тому, щоб злочинець після виконання цього покарання навчився б стримувати свої протиправні бажання; не допустити реалізації антигромадських мотивів у конкретні злочини.
Слід задуматися про збереження здорового генофонду нації, в умовах ізоляції це зробити складніше, а у виправних установах Росії при поширенні в геометричній прогресії таких захворювань як туберкульоз, ВІЛ-інфекція, венерологічних та шкірних захворювань вийти з місць позбавлення свободи здоровим практично неможливо. Медичні установи констатують погіршення стану здоров'я після звільнення.
Це пояснюється тим, що на волі колишній засуджений не може самостійно підтримувати своє здоров'я: немає грошей, немає відповідних документів, елементарно - немає сил як фізичних, так і моральних, зібрати всі необхідні документи та ін
В результаті дослідження виконання позбавлення волі, представляється можливим зробити висновок про те, що в сучасному Російській державі даний вид кримінального покарання, в силу специфічних умов його виконання, малоефективний.
Такий стан справ вимагає істотної зміни порядку виконання позбавлення волі. До тих пір, поки виконання позбавлення волі не відповідатиме сми?? Лу Закону, застосування даного виду покарання слід обмежити до мінімуму, необхідного лише, для ізоляції від суспільства воістину небезпечних для нього осіб.
.3 Удосконалення форм і методів покарання у вигляді позбавлення волі
Для вдосконалення форм і методів покарання у вигляді позбавлення волі необхідно визначити мету. Цілями даного питання є:
. підвищення ефективності роботи установ і органів, що виконують покарання, до рівня європейських стандартів поводження із засудженими і потреб суспільного розвитку;
. скорочення рецидиву злочинів, скоєних особами, що відбули покарання у вигляді позбавлення волі, за рахунок підвищення ефективності соціальної та психологічної роботи в місцях позбавлення волі та розвитку системи постпенітенціарной допомоги таким особам;
. гуманізація умов утримання осіб, взятих під варту, та осіб, які відбувають покарання у вигляді позбав...
