ступного.
Рис. 5.2.6. Остаточна прив'язка сейсмічних трас в скв.7525 до геологічного розрізу за допомогою побудови синтетичних сейсмограмм з використанням витягнутого осредненного імпульсу
Зіставлення результатів інверсії з вихідними кривими ГІС (рис. 5.2.8);
Візуальне зіставлення реальних сейсмічних трас і синтетичних, побудованих за результатами інверсії в точках розташування еталонних свердловин (рис. 5.2.9), і кількісні оцінки їх збіжності.
Після тестування деяких видів інверсій, наявних в програмному комплексі «Hampson-Rassel», була обрана по якісної і кількісної збіжності для остаточної інверсії Model Based (RMS відхилення 651.223 і коефіцієнт кореляції 0.954922). Приклад отриманих розрізів після інверсії наведений на малюнку 5.2.10.
Оцінка оптимальності отриманої моделі псевдоакустіческіх импедансов на кінцевому етапі виконувалася з використанням:
- Зіставлення прогнозних кривих акустичних імпедансів з відповідними кривими, виміряними в еталонних і контрольних свердловинах і наведеними в області високих частот до досягнутого діапазону частот сейсмічного куба;
- Зіставлення різних перетинів реального куба даних з відповідними синтетичними розрізами;
Рис. 5.2.7. Апріорна геологічна модель акустичного імпедансу по лінії 1542
Рис. 5.2.8. Зіставлення тестового варіанту інверсії з вихідними даними в різних свердловинах
На цьому малюнку: 1-еталонні криві акустичних імпедансів (синій колір), на-лежання на криві псевдоімпедансов (червоний колір); 2 - синтетичні траси, побудовані за ПАК-трасам (червоний колір); 3-реальні сейсмічні траси (чорний колір); 4 - різницева крива між реальними і синтетичними трасами.
Аналізу «залишкових» розрізів, одержуваних за допомогою вирахування синтетичних розрізів, побудованих за відновленими псевдоімпедансам, з відповідного наблюденного сейсмічного розрізу.
Після оцінки оптимальності отриманої інверсії куб акустичного імпедансу можна використовувати як атрибут для ФЕС.
Рис. 5.2.9. Графік та карта змін среднеквадратических відхилень значень прогнозних кривих импедансов від еталонних в різних свердловинах
Рис. 5.2.10. Розрізи псевдоакустіческіх импедансов, отримані за алгоритмом Model Based, в інтервалі розвитку неокомских (а) і юрських (б) відкладень
.3 Методика інверсії сейсмічних даних в куби петрофизических характеристик
Методика інверсії дозволяє отримати в цільовому інтервалі куби? ПС і Кпор. Однак, стійких кореляційних зв'язків цього параметра з акустичними характеристиками відбитих хвиль в цільових інтервалах на даній площі робіт не відзначається. У той же час були виявлені стійкі залежності пружних властивостей продуктивних інтервалів розрізу і значень гамма-каротажу.
На першій стадії проводився пошук інтервалів, де існує пряма залежність між акустичними характеристиками і тим або іншим петрофізичні параметром (пористістю,? ПС і ЦК).
На малюнку 5.3.1 представлений кроссплот між значеннями акустичних імпедансів і ГК, отриманий в широкому інтервалі, що вк...
