атності блискуче виконувати свою роботу таким чином, що це не може залишити нікого байдужим, особливо юних дівчат, які мріють про сильний і мужній героя. Автор навмисно використовує даний сленгизм, для створення певної тональності. Ми відчуваємо у словах відтінок обожнювання, можемо припустити, що мовець обожнює доктора, який має якості, які притягують всіх. Крім того, дане слово служить для створення певного ефекту: у фразі чується голос юної дівчини, голос людини з вулиці.
Наведемо приклад з жаргонізмом з рецензії «Madagascar: Escape 2 Africa», The exact opposite is true in this uneven sequel, which matches the first movie s verve only when resurrecting its best gags (like the mischievous penguins , who once again steal the show). Автор створює за допомогою даного слова образ комедійних мультфільмів, які грунтуються на використанні певного гумору, зрозумілого і доступного всім (від дітей до представників старшого покоління), і які завдяки цим специфічним жартам завойовують визнання публіки.
У журналі «Spectator» ми виявили 6 одиниць сленгу і 2 жаргонизма, які так само, як і у виданні «People», служать для опису внутрішніх характеристик героїв або явища. Наприклад, The point is that the triple whammy is only dubious if market manipulation can be proven. Сленгізм whammy в аналітичній статті «Tantamount to financial terrorism» створює зневажливо-несхвальну тональність. Автор створює образ корумпованості та безкарності угруповання, що займається різними махінаціями в політичній та економічній сфері. Він прагне переконати аудиторію бути гранично обережною і намагатися уникати контактів з даною організацією, таким чином, він реалізує впливає функцію.
Наведемо приклад з використанням жаргонизма, But nobody minded too much, or complained too loudly, because the dosh was magically, rolling in, every year, on paper. Автор використовує жаргонізм dosh замість нейтрального слова money навмисно для того, щоб створити несхвальну тональність і викликати відповідну негативну емоційну реакцію читача. Автор прагне довести правильність своєї позиції. Завдяки даному слову він показує продажність системи і чиновників, які «закривали очі» на те, що відбувається і отримували за це «брудні» гроші, зароблені нечесним шляхом.
Однак, у виданнях «Newsweek» і «Time» ми не знайшли жодного сленгизмов або жаргонизма. Це можна пояснити тим, що мовний вигляд даних журналів враховує тематику своїх видань, де розглядаються важливі процеси в сфері зовнішньої і внутрішньої політики, економіки, бізнесу, а також аналізовані журнали розраховані на більш освічену аудиторію.
Крім того, ми відзначили використання вульгаризмів і їх різновидів, тобто «Лайливих» і «непристойних» слів. Найбільший відсоток використання вульгаризмів ми виявили в британському тижневику «Spectator» - 0,014% (6 од., Всі з яких представляють собою «лайливі» слова.). Наприклад, Typically, in his call to put the Great back in Britain he shares the opinion that we are a nation of bastards. У даному прикладі ми спостерігаємо відкриту оцінність, так як автор ясно дає зрозуміти, як він ставиться до подій в його рідній країні. Крім того, він намагається зробити певний вплив на читача, закликає наслідувати його приклад, наводить яскраві метафори в якості барвистих аргументів. Таким чином, він прагнути реалізувати експресивну функцію і функцію впливу за допомогою вико...
