свічені, що займають «пристойні» посади люди.
Серед корупційних злочинців першої групи (взяткополучателей тощо) працівники виконавчої влади складають 41,1%, правоохоронних органів - 26,5%, контролюючих органів - 8,9%, митних органів - 3 , 2%, депутати - 0,8%, інші категорії - 19,5%.
За останні роки відзначається тенденція до зниження середнього віку корупційних злочинців обох груп, проте він залишається вищим, ніж у середньостатистичного злочинця. Вище середньої серед даної категорії злочинців частка жінок (близько 30%).
Провідним мотивом протиправної діяльності корупціонерів є користь. Поряд з цим вони можуть керуватися кар'єристськими, престижними, гіпертрофованими корпоративними та іншими спонуканнями.
Причини та умови корупційної злочинності мають складну природу. Перш за все, необхідно відзначити багатовікові традиції хабарництва і хабарництва в Росії. Їх укоріненню сприяла відсутність повноцінного громадянського суспільства, демократичних механізмів громадського контролю за владою і пов'язане з цим всесилля чиновництва .
Давні корупційні традиції отримали саму сприятливий грунт для зростання і поширення в реформованої Росії, особливо на старті корінних перетворень в 1990-і роки. Цьому сприяли різноманітні фактори соціально-економічного, політичного, духовно-морального і іншої властивості.
У першому десятилітті реформ країна просувалася по шляху будівництва не стільки ринкової економіки (якої, в її нинішньому вигляді, ще вельми далеко до загальноприйнятих світових стандартів), скільки ринкового суспільства , в якому чи не все продається і купується - не тільки те, що є товаром в первісному значенні цього слова, але і багато іншого, наприклад, надра та стратегічно важливі промислові об'єкти, «хлібні» посади, екзаменаційні оцінки та дипломи про вищу освіту, військові, спеціальні і почесні звання, укладення медкомісій, водійські посвідчення, ліцензії, процесуальні рішення по судових справах і т.д., і т.п.
небачені поширенню корупції в реформованої Росії сприяла загальна криміналізація економічних відносин в умовах псевдокапіталізаціі (створення «дикого» ринку) та імітації демократичних перетворень. Потужним імпульсом для тотальної корупції стала відверто шахрайська приватизація, в процесі якої корупційні відносини чиновництва з новими власниками, скуповують цілі заводи та науково-виробничі комплекси за цінами двокімнатних квартир, були по суті зведені в норму і навіть узаконені. На тлі демагогічних просторікувань про саморегуляції ринку різко зросла чисельність державно-управлінських структур та їх персоналу, «годується» видачею дозволів, ліцензій, квот, посвідчень, погоджень, тверджень, приписів та іншими службовими діями.
Ситуація ускладнювалася пробельностью, неузгодженістю, суперечливістю, заплутаністю, частими змінами нормативно-правового матеріалу, що регулює діяльність апарату управління, що створювало умови для чиновницького свавілля, «обміну» влади, службових повноважень на гроші.
Велике кримінальне значення має відсутність необхідної прозорості в діяльності ринкових (найчастіше квазіринкових) механізмів, а також органів влади і управління, слабкий контроль за ними з боку формується громадянського суспільства.
Говорячи про обставини, що сприяють поширенню корупції, не можна також не згадати низький рівень оплати праці державних і муніципальних службовців, що спонукає їх до вишукування додаткових джерел доходів, у тому числі за рахунок хабарництва та інших корупційних злочинів. Чиновникам стало легше реалізувати свої корисливі устремління в умовах, коли з'явився досить великий шар багатих і надбагатих людей, що мають можливість і готових вирішувати свої виробничі, фінансові, юридичні, корпоративні, Особисті та інші проблеми з допомогою підкупу.
Корупція інтенсивно продукується організованою злочинністю.
Посиленню корупції, зростанню числа корупційних злочинів сприяють різноманітні фактори ідеологічного, духовно-морального характеру. Це, насамперед, ослаблення моральних регуляторів поведінки людей, широке поширення морально-правового нігілізму, культу грошей і наживи будь-яким шляхом.
У найперші роки докорінних перетворень в суспільну свідомість наполегливо впроваджувалося уявлення про те, що корупція неминуча, по суті виправдана в ринкових відносинах. Причому авторами таких поглядів виступали представники нової політичної і управлінський еліти, у яких слово і справа не розходилося (достатньо, наприклад, згадати про стотисячні в доларовому вирахуванні «гонорар» за ще ненаписану книгу, отриманому одним з великих державних діячів того часу). У результаті явище корупції набуло стійку соціальну ідеоло...
