них членів речення, вони функціонально уподібнюються їм, деталізуючи і уточнюючи ті чи інші ознаки описуваного предмета. Особливість таких включень у структуру простого пропозиції полягає в тому, що вони, підкоряючись впливу довколишніх членів речення, послаблюють свою самостійну предикативну значимість. Наприклад: Перший день в гуртожитку почався з конфлікту. Комендантша - товстенний тітка, волосся завите в дрібні Куделько, щоки тугі, червоні, немов помідори, - навела Валю у велику, світлу кімнату ( Юність ). Включаючись в ряд відособлених визначень, предикативная одиниця (волосся завите в дрібні Куделько) функціонально підпорядковується їм. І тільки за такої умови стають членами простого речення. Функціональному уподібненню тут сприяє загальна ситуативна спрямованість контексту - все визначення характеризують зовнішні ознаки предмета. Схожу мовну ситуацію спостерігаємо і в такому прикладі: Ср .: комендантші - товстенний тітка, з волоссям, завитими в дрібні Куделько, з тугими, червоними немов помідори, щоками, - навела Валю у велику, світлу кімнату.
Предикативні одиниці в ролі членів простого речення або актуалізованих частин сегментованих побудов зазвичай, як уже було сказано, не змінюють загального кваліфікаційного якості структур, до яких вони входять. Займаючи чужі синтаксичні позиції, вони, підкоряючись семантико-структурним зв'язків і відносин даної пропозиції, набувають функціональне значення тих членів, які заміщають, і по суті є лише мовними реалізаціями загальномовних структур. Однак своє власне предикативное якість цих конструкцій в кожному конкретному випадку все-таки ускладнює предикативну основу пропозиції, а це в свою чергу тягне за собою появу структурних зрушень. Стабілізація та частотність у вживанні призводить до закріплення подібних синтаксичних явищ як явищ перехідного типу. Конструкції, що включають предикативні одиниці, досить рухливі і, отже, зручні: вони легко підкоряються вимогам актуалізованої мови і тому розширюють сферу свого застосування.
Дуже сильні стилістичні якості цих конструкцій тримають їх в рамках розмовного стилю. Але як прикмета разговорности вони в даний час отримали досить широке поширення, тому що не тільки не суперечать загальному процесу зближення норм літературно-письмового та розмовної мови, але і в значній мірі сприяють йому і знаходяться в руслі цього процесу. З стилістично замкнутих засобів синтаксичної експресії дані конструкції поступово переходять у розряд загальновживаних. Поширення їх у газетно-журнальних публікаціях, в художній літературі і навіть у літературі науково-популярної - запорука узаконення подібних побудов і одночасно поступової втрати ними їх стилістичної відзначеності. Розмовна забарвлення їх використовується зазвичай як засіб інтимізації мовлення, створення ефекту безпосередності і непідготовленості. І характерно це для тих видів літератури, для яких дуже істотна функція впливу. Інтенсивний розвиток синтаксичних конструкцій, спеціальне призначення яких - не просто передати адресату ту чи іншу інформацію, а затримати його увагу на ній, максимально акцентувати її і тим посилити її дієвість, - помітна риса мовного розвитку нашої епохи. Одна із загальних тенденцій сучасного синтаксису - зростання самостійності залежних синтаксичних одиниць, їх семантизация. Мабуть, саме ця внутрішня закономірність і послужила хорошим грунтом для широкого засвоєння письмовій промовою конструкцій, предикативно ускладнених. Заміщення позицій словоформ предикативними одиницями - явище стилістичне на рівні мови і не тільки стилістичне на рівні мови. Це показник розвитку абстрагування і аналитизма і в синтаксичній ладі. Очевидно, що кожне нове якість народжується в живому, розмовній мові і лише поступово вторгається в книжкову мова і фіксується в ній.
Особливий порядок слів.
У даних конструкціях ще більш конкретизуються і уточнюються прагнення до економії, надмірності і превалювання глузду над формою. У ініціальну частину висловлювання виноситься член, що несе головну частину висловлювання. Наприкінці висловлювання зазвичай розташовується член, що несе другорядну інформацію.
Дві головні функції порядку слів, що виражаються в общелитературной системи розмежування (порядок слів як спосіб вираження актуального членування і як компонент організації структурної моделі висловлення), в усно-літературній системі виступають спільно. Принцип превалювання глузду над формою виражається в поширенні принципу актуального членування на всю область словорасположенія.
Нас цікавитиме головним чином питально-відповідь єдність.
У усно-розмовної мови при побудові пари питання - відповідь вступають в дію властивості сегментної організації мовного потоку: комунікативна самостійність частин, глагольность, винос вперед інформативно важливої ??частини - зазвичай теми висло...
