важатися негідними спадкоємцями.
Так, С. оскаржив у судовому порядку відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 1/2 частини квартири після померлого брата. При цьому С. вважав, що він єдиний спадкоємець до майна померлого брата, оскільки дружина брата повинна бути визнана негідним спадкоємцем у зв'язку з тим, що саме вона вбила свого чоловіка. Суд відмовив у задоволенні скарги С. з урахуванням того, що дружина брата скоїла вбивство свого чоловіка, будучи неосудною, і цей факт підтверджується судовим актом, яким вона звільнена від кримінальної відповідальності і спрямована на примусове лікування в психіатричну лікарню.
. Можуть бути усунені від спадкування за законом громадяни, які злісно ухилялися від виконання покладених на них обов'язків по утриманню спадкодавця. Під такими обов'язками розуміються виплата аліментів, зміст старих непрацездатних батьків тощо Відсторонення від спадкування за законом таких громадян відбувається за рішенням суду, яке приймається на вимогу зацікавлених осіб, наприклад інших спадкоємців або їх законних представників.
. Іншою підставою для відсторонення від спадкування служить позбавлення батьківських прав, причому це підстава стосується тільки спадкування за законом.
Наприклад, Р. був позбавлений батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина Н. Згодом бабуся Н. подарувала йому однокімнатну квартиру. У віці 16 років Н. помер внаслідок нещасного випадку, і дана квартира склала спадкове майно. Р. (батько Н.) претендував на право успадковувати частку в спадковому майні, але йому було відмовлено в цьому на тій підставі, що він позбавлений батьківських прав і не відновлений в них до моменту відкриття спадщини.
Дані підстави для відсторонення від спадкування поширюються і на тих спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, наприклад на утриманців спадкодавця, які робили протиправні дії проти нього або інших спадкоємців.
Дії, спрямовані проти здійснення останньої волі спадкодавця, закріпленої в заповіті, можуть виразитися в складанні фіктивного заповіту, в приховуванні заповіту, в спонукати до складання заповіту, в примушення когось із спадкоємців за заповітом відмовитися від спадщини і т.п.
Протиправні діяння і ті обставини, які служать підставою для визнання спадкоємця негідним, повинні бути обов'язково підтверджені:
) вчинення кримінальних діянь - вироком суду (див. Додаток Б);
) позбавлення батьківських прав - рішенням суду;
) злісне ухилення від виконання обов'язків по содер?? Анію спадкодавця - рішенням суду.
ГК РФ передбачає можливість наслідування негідними спадкоємцями майна, яке було заповідано їм спадкодавцем після визнання їх такими. Це означає, що, якщо спадкоємець вчинив якісь протиправні діяння за життя спадкодавця, але спадкодавець все ж заповідав на їх користь будь-яке майно, такий спадкоємець має право успадковувати це майно.
Приклад. Спадкоємицею до майна Б. на підставі заповіту, складеного незадовго до смерті, є її внучка Ю. Сестра померлої Н. звернулася до суду про визнання заповіту недійсним, вказавши, що Ю. негідно вела себе по відношенню до померлої, що не доглядала за нею, відбирала у неї гроші і пропивала. За день до смерті Б. скаржилася, що Ю. її побила. Відповідачка також відмовилася ховати свою бабусю. Перевіривши вимоги позивачки, суд прийшов до висновку про те, що Б. не відмінили заповіт, в той час як могла це зробити. Рішенням суду в позові Н. було відмовлено.
Може так статися, що юридичний факт, що тягне негідність, відкриється або здійсниться після отримання ними спадщини. На цей випадок закон передбачає правило, що особа, яка не має права успадковувати або відсторонене від спадкування, зобов'язана повернути все майно, безпідставно отримане ним зі складу спадщини відповідно до правил глави 60 ЦК РФ про безпідставне збагачення.
Представляється, проте, що вимога про повернення безпідставно отриманого майна або про відшкодування його вартості не завжди може бути кваліфіковано як вимога з безпідставного збагачення. Якщо мова йде про повернення індивідуально-визначеного майна, то відповідну вимогу слід кваліфікувати як віндикаційнийпозов (тобто позов власника, з володіння якого майно вибуло проти його волі до особи, що володіє в даний момент зазначеним майном, але не має прав на нього ) (ст. 301 ЦК України). У тих же випадках, коли пред'явлено позов про відшкодування вартості майна, то цей позов за певних обставин може бути кваліфікований як позов про відшкодування заподіяної шкоди, тобто як деліктний позов (наприклад, особа, безпідставно одержала майно зі складу спадщини, заподіяло майну шкоду, в результаті чого відбулося знищенн...
