ачить, формальне поняття певного класу фактів, фіксує мінлива 'yx' і т.д. Позначаючи формальне поняття, відповідна змінна своїми значеннями показує те, що підпаде під це формальне поняття [4.127]. Так, змінна 'fx', позначаючи формальне поняття предмета, своїми значеннями (скажімо, 'fa', 'fb ',' Fc ') показує, що a, b, c є предметами. Як говорить Вітгенштейн, В«кожна мінлива є знак формального поняття. Тому що кожна змінна зображує постійну форму, яку мають всі її значення і яка може розумітися як формальна властивість цих значень В»[4.1271] [83] . p> Прояснюючи останню тезу, луше всього звернутися до концепції невизначуваних Рассела. Формальні поняття суть ті, що Рассел називав невизначуваного, або примітивними ідеями логіки. Але якщо для Рассела значення невизначуваних фіксувалося вихідним словником, то Вітгенштейн вводить символічні особливості формальних понять з точки зору тієї функції, яку їм надає логічна форма. Неопределяемо того чи іншого форрмального поняття обумовлена ​​тим, що сімволічекіе особливості висловила його знака повинні бути введені до всякого можливого визначення. Неопределяемо фіксується знаком, показано знаком. І якщо ми використовуємо той або інший знак, то його значення однозначно задано цим використанням. Дійсно, явно вказати значення знака - значить використовувати цей знак, але тим самим уже вказано його значення. Отже, всяке визначення містить коло і, принаймні, є зайвим. p> Звідси випливають особливості функціонування формальних понять. Вказівка ​​на формальне поняття може виражатися в реченні використанням змінних. Наприклад, присутність змінної 'x' в '($ х) fx' свідчить про використанні псевдопонятія предмет: В«Там, де завжди правильно використовується слово 'предмет', воно виражається в символічній запису через змінне ім'я В» [4.1272] [84] . У пропозиціях без змінних (скажімо, ' fa ') на використання формального поняття предмета вказує логічний прообраз даної пропозиції 'fx'. Представлені приклади можуть прочитуватися як "Мається предмет x, що володіє властивістю f" і "Предмет а має властивість f "Відповідно. Але не можна вживати формальні поняття як виражені дійсними функціями, оскільки там, де вони вживаються В«як власне понятійне слово, виникають безглузді псевдопредложенія В»[4.1272]. Безглуздо, наприклад, говорити: "Мається х, що володіє властивістю бути предметом "або" а володіє властивістю бути предметом ". У нутреннее властивість, виражене формальним поняттям, виявляє себе у функціонуванні знаків і не може бути явно встановлено в якомусь реченні [85] . Зазначені особливості відносяться до всіх формальним поняттям і можуть служити їх відмітною ознакою. p> Формальні поняття вводяться з використанням відповідних змінних. Присутність змінних вже вказує на їх можливу область визначення. В«Формальне поняття вже дано з предметом, який під нього підводиться В»[4.12721], тому вводити одночасно формальне...
