вчинок класифікувалась потім по категоріях ввічливій, байдужою, кілька агресивною (наприклад, короткий протест або погляд) і дуже агресивною (наприклад, довгі сердиті догани або відповідь поштовх). У кількох інших дослідженнях асистенти експериментатора влазили перед людиною, що чекають своєї черги в магазинах, ресторанах і банках. У деяких випадках асистенти говорили В«вибачтеВ», в інших само не говорили взагалі нічого. Потім записувалися вербальні і невербальні реакції випробовуваних на цю провокацію. Вербальні реакції класифікувалися як ввічливі, байдужі, дещо агресивні (короткі зауваження типу В«тут я стоюВ») і дуже агресивні (погрози або лайку). Невербальні реакції класифікувалися як дружелюбні (усмішка), байдужі погляди, ворожі чи загрозливі жести, поштовхи і витіснення. Ці процедури застосовувалися Харріс для вивчення дії різних факторів, у тому числі фрустрації, наявності агресивного прикладу і статусу фрустрирующей. p align="justify"> Можливо, найбільш загальний спосіб спостереження агресії, до якого часто вдаються дослідники, полягає в спостереженні за поведінкою в контрольованих лабораторних умовах. У цього методу чимало важливих достоїнств. По-перше, прецизійне систематичне варіювання незалежних змінних в цьому контексті досягається ліг че, ніж у будь-якому іншому. Оскільки експериментатор здатний акуратно управляти характером відбуваються в лабораторії подій, так само як і визначальними їх умовами, часто буває легко домогтися систематичної маніпуляції факторами, які передбачаються значимими для агресії. p align="justify"> По-друге, психологічна лабораторія забезпечує те, що багато дослідників вважають найбільш безпечним і етичним контекстом для проведення досліджень з агресії: виключається будь-яка можливість заподіяння шкоди випробуваним, і особи, що у таких дослідженнях, попередньо знайомляться з характером дій, які їх попросять зробити. Далі, під час послеексперіментального обговорення випробуваним легко дати повне і детальне пояснення всіх аспектів дослідження, так само як і його основного призначення. Ці принципи інформованої згоди та докладного роз'яснення в значній мірі просувають нас на шляху вирішення етичних проблем, що виникають при систематичному вивченні агресії та інших складних форм соціальної поведінки. p align="justify"> І нарешті, лабораторні дослідження найчастіше виявляються набагато ефективнішими в сенсі витраченого часу і зусиль, ніж інші підходи: візити випробовуваних призначені на певний час, і прояви агресії можуть бути викликані у них з порівняно високою частотою. Ця обставина досить сильно контрастує з умовами, переважаючими в природній обстановці, коли акти агресії нерідко відстоять далеко один від одного як у часі, так і в просторі. p align="justify"> Але проте, спостереження не завжди є простим способом дослідження агресії, тим більше, якщо це лабораторні дослідження. Самий прямий шлях вимірювання агресії - просто розпитати про таку поведінку, цей спосіб також може підійти для вивченн...
