Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Історія та взаємодія мов

Реферат Історія та взаємодія мов





ll sorts to make a world [Світ складають люди різного гатунку]. Чи можна сказати, що It takes one sort to make a nation, тобто що народ складають люди одного сорту? Або під національним характером мається на увазі стереотипний набір якостей, приписаних одному народу іншими, часто вже не цілком дружніми? p align="justify"> На думку Д. Б. Паригін, "не викликає сумніву факт існування психологічних особливостей у різних соціальних груп, верств і класів суспільства, а також націй і народів".

З аналогічного погляду виходить і Н. Джандільдін, який визначає національний характер як "сукупність специфічних психологічних рис, що стали в більшій чи меншій мірі властивими тій чи іншій соціально-етнічної спільності в конкретних економічних, культурних та природних умовах її розвитку ".

С. М. Арутюнян, який також визнає існування національного характеру, або "психологічного складу нації", визначає його як "своєрідний національний колорит почуттів та емоцій, образу думок і дій, стійкі і національні риси звичок і традицій, що формуються під впливом умов матеріального життя, особливостей історичного розвитку даної нації і які з специфіці її національної культури ".

Досить поширеною є думка про національний характер, згідно з яким це не сукупність специфічних, своєрідних, властивих тільки даному народу рис, але своєрідний набір універсальних загальнолюдських рис. p align="justify"> У науковій літературі можна простежити дві точки зору на проблему співвідношення соціального та біологічного в національному характері: згідно з першою національний характер неуспадковується від предків, а набувається в процесі виховання, згідно з другою основу національного характеру складають психофізіологічні особливості нації , обумовлені її генофондом.

Правомірність тієї чи іншої точки зору можна лише стверджувати, посилаючись на висновки авторів про існування В«якогось ядраВ», В«психофізичної константиВ». На думку Баруліна В.С., менталітет людини характеризується цілісністю, наявністю певного якісного ядра. Цим В«незмінним ядромВ» в національному характері є глибинні шари психіки, характерні для даного етносу, і є нічим іншим як константної основою національного характеру. « основі національного характеру лежать звичні норми взаємодії людей, зумовлені типом суспільства, в якому живе нація. Тоді національний характер постає як соціальне явище В». p align="justify"> Слід погодитися з позицією В.С. Баруліна що В«національний характер є комбінація природного і соціального началВ». p align="justify"> Багато дослідників дотримуються точки зору, що національний характер здатний змінюватися в міру розвитку суспільства: і народи, і національні характери змінюються, як з віком люди, при цьому зберігаючи незмінним своє В«ядроВ». Якою мірою характер схильний до змін і наскільки стійко етнічне В«ядроВ» національного характеру, належить ще відповісти. p align="justify"> Слід зазна...


Назад | сторінка 29 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Культурний архетип, менталітет і національний характер
  • Реферат на тему: Національна кухня і національний одяг Німеччини як способи розкриття характ ...
  • Реферат на тему: Шведський національний характер
  • Реферат на тему: Національний характер творчості Растреллі
  • Реферат на тему: Національний характер у подорожніх нотатках